引用:

原帖由 west2046 于 2013-11-23 09:52 发表

开始喷贵100刀，13个发售地区少，现在就怪首发有欧洲

谁怪首发有欧洲了？天气预报大师怎么总是自己树靶子自己打？

说x1价格贵、首发地区少，这和认为销量应该在相同数量地区的基础上进行比较有什么冲突？逻辑上有什么关联？

引用:

原帖由 shenke 于 2013-11-23 10:01 发表

下周就是黑色星期五，北美全年1/4-1/3的销量都在下周。今天刚去Toys R Us和Target看了看，游戏区完全被X1抢了风头，PS4根本就没影。按目前各大超市的供应状况，黑色星期五绝对是X1抢蛋糕的大好时机。欧洲？还是靠边站 ...

这是“x1到处有货，随便买，ps4缺货”的另一种表述方式么

引用:

原帖由 west2046 于 2013-11-23 10:12 发表

为了赶首发100W，质量都不管的，销量有球用

对，三红机的销量有球用

引用:

原帖由 west2046 于 2013-11-23 11:43 发表

明知供不应求，为什么不备多点货

这时候变怪微软准备的货多?

PS4美国欧洲不能同时发售就是货量不足，这都能怪微软北美欧洲同时发售，和当年怪XO早发售一年异曲同工

一早就说首发就是拼产量

这里有谁怪微软准备的货多了？天气预报大师不曲解别人的话就开不了口了是么

别人只是说比较销量应该相同地区比，这和x1是不是北美欧洲同时发售没有关系。不管你什么时候发售，比较销量都应该相同地区进行比较。当年也没人怪360早发售一年，只是谈及销量时不能忽略这个因素，得出的结论才会全面。

ps4欧洲发售日和北美也就相差两周，不是产量不足，而是因为需求量太大，自然需要更多时间准备。如果只是x1那种需求量，那也可以做到欧美同时发售。

x1除了首发的13个国家，其他地区的发售日还没公布吧？ps4可是美国、欧洲、日本、香港、台湾的发售日都公布了。和ps4相比，x1要么是产量不足，要么是需求不足