引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-12-7 03:06 发表

果汁老師似乎忘了自己也用了一種視覺化的形容來描述對象的窘態。

我們也來合理化設想一下，果汁老師怎麼能在網路上看到誰抽誰的耳光呢？在網路上怎麼看得到滿臉紅腫呢？

這麼說來，在這裡先拋棄合理化 ...

真好笑，台湾人为了拼命寻找救命稻草，又自作聪明了，如果可以把与现在讨论的话题无关的其他言论也扯进来，那我也可以找出反索饭的其他言论来证明是是反索饭先抛弃合理化设想的。这样做有意义吗？而且这个所谓不合理是台湾人为了给自己解围而提出的，并不是我提出的，所以我根本不受这个限制。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-12-7 03:12 发表

最後提一下，台灣某藝人就是搞怪奇av出道的。叫作觀月雛乃，自己百度一下。

這是在電視新聞上公開的報導，大多數人都知道有這麼一個年輕人作賤自己前往日本拍了這種AV

既然果汁老師自己都用了形象化的形容在前能從網路看人抽耳光還臉紅腫，後面卻又怪著別人說能從網路上你開菊花了

再來還是要強調一點，一般人的選擇當然不會是在有人要求下拉屎在對方口中。要我這樣做，實在與道德觀違背啊

這就很像是你明明可以在馬路邊沒人看到的地方拉屎，但你還是會盡可能去找廁所，一樣的道理。

正常人該去哪裡拉屎，不像您可以在別人的要求，或者是自己不吃虧的前提下隨意便溺.

既然你们那么强烈的想吃我的大便，那么我就本着助人为乐的精神做善事满足你们，这也有罪吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-12-7 08:28 发表

好笑的還是果汁老師您吧。當我提出合理化設想時，早就看著您在這串率先表演非合理化設想的視覺化形容了。

現在又要扒著說「那我也可以怎樣怎樣...」。你能挖別串別人就不能挖更早的一串？你挖2009我就不能挖2 ...

台湾人你想捣浆糊还嫩着呢，这里首先提出所谓不合理的是你不是我，对吧？而首先作出所谓不合理设想的也是你们反索饭阵营而不是我，明白？

我嚷无辜了吗？在哪里？台湾人又写轮眼了？

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2008-12-6 12:09 发表

你的回帖已经把你的智商表现出来了，你没发现你拿vg的数据已经把你自己的菊花打开了吗？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-12-6 16:37 发表

我菊花打开向你嘴里拉大便了？看你吃得那么香……

看清楚了吧？你们说看见我开菊花，我只是顺水推舟给你们吃大便，哪里嚷无辜了？
是你自己后来又提出什么什么不合理，所以我才指出是你们自己先提出不合理化设想，用你自己提出的武器来打你自己，可不是我首先嚷什么无辜。

这个所谓“合理化设想”的概念是你提出的，可不是我提出的，你说都合理，我也不反对。反正在都合理的前提下，你们看见我开菊花是合理的，那么我给你们吃大便也是合理的，两者都合理，我也不吃亏，我干嘛要提出所谓合理化设想的概念？
是你自己觉得自己吃大便是吃亏了，所以才要说不合理。

现在是你要挖其他不相干的言论而不是我，所以下面这句话只适用于你
“現在又要扒著說「那我也可以怎樣怎樣...」。你能挖別串別人就不能挖更早的一串？你挖2009我就不能挖2008？台湾人來這裡多久啦？從沒用過視覺化形容？”

所谓合理不合理是台湾人提出来的，关我屁事？你们受此限制，而我却不受此限制。明白吗？
什么网络上的真义，真是笑话，开菊花要怎么解释只有当事人最清楚最有发言权，网络上怎么说关我屁事？是你们要吃我大便有求于我，当然是我说了算，懂吗？
拜托台湾人去前面看看清楚，貌似我从来没说过我是在路旁拉大便给你们吃，而是合理的推测你们是躲在我家马桶里面偷看我大便和吃大便，是你们自己为了吃我的大便而偷偷钻到我家马桶里。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-12-7 08:38 发表

呵呵，果汁面對自己提出的吃大便疑雲，又開始說著那是對方強烈想吃大便了。
前面舒先生說你開菊花，您卻說我僅是要拉屎給別人吃。

請問這兩點聯繫得上來嗎？我只能看出純潔的果汁老師，不知道啥是菊花被人%^%&^%，卻會就地脫褲放屎的行徑與價值理解到是特異奇妙

怪奇AV也就是這麼演的啊。女主角很強烈地要求，男主角蹲了馬步下來，另一腳抬了起來.....
還真的說妳不了解怪奇av阿。

怎么联系不上？我只有坐在马桶上大便的时候才会开菊花（或许台湾人会在其他情况下开菊花？ ），所以既然你们声称看到我开菊花，那就只能是躲在我家马桶里面偷看我大便。如果不是强烈想吃我的大便，那又为什么在我大便的时候躲在我家马桶里呢？我这是很合理的推测。

你这么喜欢看且津津乐道于有吃大便内容的怪奇AV，看来你的确是很喜欢吃大便啊，我的推测愈发显得合理了。