http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/182632.asp

"We feel great about our numbers, and we expected Sony to have a great month," Xbox spokesman David Dennis said. "We expect it to be short-term and we expect them to be back down to third place soon like they've always been.

He said Xbox 360 is still the only console showing overall growth this year.


九月二大高清主机齐齐降价，权威的NPD数字PS3以490000所成绩在北美首次登上了三大家用机的第一，360以35万台的成绩位居第三

对此XBOX官方发言人David Dennis说道：

“我觉得我们卖得很好，我想PS3是短期的，一会它们就将变回第三的位置，就像他们以前习惯的那样。360仍是本年中唯一实现增长的主机。”

“横跨所有类别， Xbox 360平台占据了多数厂商九月利润收入的32%，包括硬件、软件和外设。”NPD分析员安尼塔Frazier在声明中说。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-26 00:53 发表

那请问神机具体什么时候不垫底

07年SF说 要海啸了，08年肯定要海啸了，09年绝对要海啸了，10年..............？

的确有一些人经常开口闭口说海啸，不过，那些人是索饭吗？
什么时候反索饭才能改掉这造谣栽赃的毛病呢？

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2009-10-26 07:21 发表

张老师，你既然说过神机是唯一具有霸者之象（或者是王者之气）的主机，我有个问题想请教一下，既然都唯一的王者之象了，能不能给个时间出来，啥时候霸主的销量才能不垫底呢？
今年貌似是没戏了，明年行不？2011年行不？2012年萎卵发售下一代主机的时候行不？神机发售十年的时候行不？
销量总是垫底，这霸主当的不好看撒。给个具体的数字，显得你也有信心撒。不然总是打嘴炮称霸，多没劲

我很认真的问一句：软饭真的认为ps3全球销量不能反超360吗？
360现在比ps3多出来的这点销量不都是靠早一年发售带来的？在下一代主机推出前，ps3全球销量反超360是没有问题的。
ps3和360的全球装机量差距现在是七八百万左右，到明年年底，这个差距会缩小到300万以内。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-26 09:22 发表

原来黑龙老湿也知道神机海啸不了:D

我可没这么说过，我在这里只是指出反索饭自己整天开口闭口海啸还要造谣栽赃的行为而已，至于ps3未来会如何并不是你说了算的，拭目以待吧，好戏还在后面。

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2009-10-26 14:11 发表

俺真的认为可以神机反超三红机撒
俺从神机发售时起就每晚瑟瑟发抖的等待唯一的霸主机抽翻萎卵，都等了三年了，这一天还没有到来。俺就是想问一下啥时候到来，俺还要蚕豆几年。
黑龙老师给出的时间是下一代主机推出前，这个怎么定义，是三家都推出下一代主机就算，还是其中一家推出新主机就算？
霸主机超过萎卵的那一天，就终于可以当上第二名了，哦耶，六年之后终于称霸了！

只要有一个厂商推出下一代机就算

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2009-10-26 14:41 发表

你不要栽赃索饭！索饭没有说过这话！

张老师不承认海啸是索饭说的，那大卫李福寺就肯定不是索饭！！！！！

我现在宣布，那个大卫李福寺是萎卵的卧底！

这并不影响反索饭造谣栽赃的事实，难道数年如一日的在tg开口闭口海啸并且栽赃给索饭的是David Reeves？
David Reeves在sony打工就成索饭了？难道微软高层都是软饭？前微软高层现任EA高层彼得摩尔是软饭吗？

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2009-10-26 15:25 发表

问题是，海啸海啸的，这是索尼自己的话。
黑龙老师上来就说：反索饭说索饭说过海啸！！！！这是栽赃！！！！
大卫李福寺，他他他不是索饭！
奇了怪了，引用索尼官员的话，不可以吗？
这就是栽赃？

这就好比见到金胖子说朝鲜人的营养都很好，有的人面子上就挂不住了

不管David Reeves在以前是否说过海啸（他那句话的时效性早就过了），都不影响反索饭在tg造谣栽赃“索饭整日说ps3海啸、07年海啸、08年海啸、09年海啸、永远海啸……”的事实。David Reeves说的算David Reeves的，反索饭说的算反索饭的，谁说的算谁的。且不说David Reeves是不是索饭，就算他是索饭，他的言论就能代表全体索饭吗？某个软饭的言论，是否可以代表全体软饭？

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2009-10-27 06:00 发表

退一万步，先按照您说的来：jolinheart是反索饭，大卫里弗斯也不是索饭（这样分析下去，比尔盖子也可以不算软饭的，宫本茂也可以不算任饭的）。jolinheart说海啸海啸的是栽赃陷害索饭。
不过呢，jolinheart ...

“反索饭”算个什么群体？你搞得清楚吗？

“反索饭”并不是一个通常意义上的玩家群体，和“软饭”、“索饭”、“任饭”的概念是完全不同的。“反索饭”只是对那些一直反索的反索分子的一种统称而已，像对索饭进行造谣栽赃这种反索行径本身就包含在这个群体的定义里面，就好比“罪犯”这个概念，本身就包含了“犯罪”的定义在内，比如某人犯了罪成了“罪犯”，世人谴责罪犯，然后你跳出来说某人犯罪的行为并不能代表全体罪犯，其他罪犯还是好的、是不犯罪的……
“反索饭”里面有软饭，但“反索饭”本身并不等于软饭，如果我因为有某个软饭造谣栽赃就说“软饭群体造谣栽赃”，那你这里的反驳才算有意义。

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2009-10-27 06:45 发表

哎，哎，哎

你看看，许多媒体报导过的骚泥自己说的话，黑龙老师（注意，不是索饭哦）一个劲的躲，开脱，先说不管以前说过没有（人家明明白白报导的，咱先不管了），然后又说”时效性早过了”，这索尼的牛皮（ ...

我不知道你罗哩罗嗦这一堆到底是想说明什么，就算David Reeves在接受媒体采访时曾提到海啸，但反索饭在tg整天开口闭口海啸然后栽赃给索饭的这种行为也仍然只能算在反索饭头上，和David Reeves无关。

引用:

原帖由 wouwou 于 2009-10-27 10:17 发表

连客观游戏饭果汁老师都说了

到2010年底，PS3起码还得查360三百万台

:D

这只是比较保守的估计

抢先一年发售，主机价格最低，网络据说最好，第三方大作阵容据说也是最强的，还有据说史上最厚道的三年保修

从以往的历史来看，在这么多有利条件下，那是百分百应该当霸主的，而如果360最后竟然垫底了，软饭准备说些什么呢？