三红就算是有关系,也不能在论坛上,和在SF的辩论中表现出来~~~

说白了,就是争口气,死要面子活受罪

恐龙我问你~~~~买一个游戏机,然后还要花一半钱才能玩到双打,你觉得这个价钱合理吗?

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 15:40 发表
你自己怕三红就怕好了,没人会在意的,因为别人不怕三红就说别人可怕可笑犯贱?管好你的嘴巴

真是的~~为了面子,何必呢~~~~

三红行为基本上人人都怕或者恼火~~~~~

在中国更是这样~~~~~买三红机可以算作是买到次品被厂商傻.

所以大部分人是不能接受的~~~~~~~

当然也会有接受的人,一种是二世祖,钱不是自己的.一种是钱多了烧的.

当然为了面子,为了在论坛辩论不落下风,而喊不怕的基本不算在内~~~~~~

恐龙你也不用再强迫别人了.怕不怕的,大伙自己心理知道就行了.现在涉及到面子,这口气绝对不能输.所以这样下去也没什么结果的.

顺便说句,一般正常人是不能接受被人耍的~~~~~

说不怕的人,以后在生活中被人耍买到次品,多想想自己的豪言壮语就行.

[ 本帖最后由 boban 于 2008-5-11 15:56 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 15:57 发表

你也和恐龙一样一根筋?
在乎不等于怕,连这都不懂还搞什么?

一般被人耍了还帮人数钱的心理我确实搞不懂,也不想搞懂~~~~


一句话~~冷暖自知~~~~也许你真的被人耍了,买到次品也不在乎,不怕呢~~~~~是吧~~~哈哈哈哈哈~~~~~

所以我说,冷暖自知啊~~~别看论坛喊得欢,喊的豪言壮语~~~~~~那是因为是在论坛啊~~~~~生活是怎么样,现实是怎么样,还得怎么样~~~~

引用:

原帖由 jfb 于 2008-5-11 16:13 发表
在中国买xo的用户，  远远超过买 ps3的用户。  并不认为， 买xo的用户 是觉得钱多。

每一个买xo的用户都是聪明的懂得省钱的人。

也相信xo 在中国会越卖越多。

对于玩D用户来说，要是买ps3 ，每买一张游戏 ...

你就不要再黑RF了~~~

在中国买360怎么获得保修,先解决这个问题再说好不

说句实话,在三红爆发前,XO确实是最省钱最实惠的~~~~~~

但是三红后呢?????在中国用户怎么保,怎么修????
D版就不用说了,自己花个几百去得到个死缓结果吧.买PS3也许还能得到个以后能改机的结果.XO呢,官方能帮你免费换吗?

只玩Z版的呢??OK,邮寄到HK吧~~~~~~可你只玩Z版的话,不是就和PS3一样了么,那还谈什么省钱啊~~~~切不说是不是人人都能寄到HK.

[ 本帖最后由 boban 于 2008-5-11 16:21 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 16:24 发表

我可没这么说过
我的观点一直是,三红很讨厌,有些人很害怕,有些人觉得还好,都很正常
至于不实宣传,大家都有,但只有sce会主动靠贬低对手来抬高自己,比如什么多少倍p4,xbox1.5什么的

只有----这次词用的好~~~ 一个词把其他人推得干净~~~

顺便说说 MS主动靠贬低对手来抬高自己还少吗?????

[ 本帖最后由 boban 于 2008-5-11 16:28 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 16:31 发表

你说出来好了,范围别太大,就是游戏部门对sce
我说的是明显的借对手抬高自己,类似于空调厂商说"本产品比xx型号省电50%",按惯例都应该和自己公司的比,违反这个惯例了我只看到sce

范围别太大~~~~233~范围是你定的?~~~~~

如果说口水战抨击对手不要脸~~~为什么又要局限于游戏部门~~~~~~

既然是口水战嘛~~~~~大家就来看看MS的口水喷向竞争对手上是不是比SONY少~~~~~~

微软和Vmware打起虚拟化“口水战”
Mozilla反击微软安全报告 口水战升级
2007年十大IT经典语录 微软CEO抨击谷歌
微软巴尔默抨击IBM Linux：他们都是死胡同

随便就找了一堆~~~~~我的意见是~~~~~喷是很正常的,在商业界谁不喷,谁不抬高自己,贬低别人~~~~~~~喷是一种商业策略~~~
可偏偏就有人要来以这个来作道德分界线,来以道德问题攻击.而且还是选择性失明的那种,真是搞笑~~~~~

[ 本帖最后由 boban 于 2008-5-11 16:38 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 16:39 发表

你觉得一样吗?
我是360部门的,我肯定可以说ps3游戏理念不如我们,网络不如我们等等,但你能说ps3机能是我们的十分之一这种话吗?为什么只有sce敢说cell性能是p4多少多少倍?

又来扣字眼了是不~~~~
算了吧~~你的标准就是,你微软喷就是正当~~~别人喷微软就是卑劣的~~~~~~
真不知道你是怎么做到选择性无视的~~~

MS就可以喷GOOGLE 喷SONY 喷IBM,别人就不能回喷,这就是你的准则~~~~~~

[ 本帖最后由 boban 于 2008-5-11 16:42 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 16:43 发表

我说过么?
我只是说sce在这点上比别的同行更放得开罢了
不服就举例啊

我也说MS在喷对手方面,可不比任何一个人有口德~~~
可为啥别人就是看不见呢~或者对MS特别宽容呢~~

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 16:47 发表

可是你举不出例子啊

我举的例子你装看不到有什么看法~~~~总不能强迫你去看吧~~~~

鲍尔默将枪口瞄准Linux。在回答一个有关知识产权的问题时，鲍尔默再次表现不严谨。他引述了“开源风险管理”组织去年的一个调查结果，即Linux内核中有287项专利技术。“有传言称Linux违反了286项专利。”鲍尔默脱口而出。

我都说了~~~~~这位仁兄是在赌一口气而已~~~~~

前面说SONY不好原因是因为SONY喜欢喷~~~~~MS也喜欢喷,却看不到~~~~~

拿出喷的事实,却又出来来细分说

SONY喜欢喷所以不可原谅,MS质量问题却一句话带过"影响不大".


你说这人死要面子到这步~~~~~确实没话可说了~~~~~~