7点半的大街(1)
三星S7E


索尼A7s


7点半的大街(2)
三星S7E


索尼A7s


没有光的办公桌底
三星S7E


索尼A7s

引用:

原帖由 雅木 于 2016-3-19 00:45 发表
如果你们觉得灯光照出来要一团糊的而不是星状那的确s7是可以灭了
但其实第三张才是最有用的，如果反过来的话。

第三种算是极恶劣情况下测试吧，因为当时的桌底，人眼已经黑乎乎看不清任何东西了

引用:

原帖由 ioridx 于 2016-3-19 01:47 发表
第三张感觉应该再用其他手机比应该能说明问题

前2张感觉不出差距了(对手可是微单啊)

第三张我用S5拍出来是全黑的，所以不放上来了

posted by wap, platform: Galaxy S5
第三张图，三星S5拍出来如图。。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-3-19 09:46 发表
第一张近景黑车引擎盖的彩噪
第二张老北京招牌的高光区域过度，路灯的星芒，天空的纯净度
如果我没看错的话LZ用的是1635F4拍的，光圈让了S7E的F1.7两档有多。

没错，是16-35 f4

引用:

原帖由 zcomic 于 2016-4-8 10:09 发表
posted by wap, platform: Windows
这是从楼主图里截的局部对比，顺序也没打乱，最后一对只是把局部旋转了一下更好观察。
“特价商场”和“回力”这些字的对比，还有最后“香草”两字的对比，都很明显，要数毛的话是 ...

第一张图我要说下，A7s是开大光圈用F4拍的，所以焦外虚化了，倒不是说拍不清楚

引用:

原帖由 zcomic 于 2016-4-8 10:58 发表
posted by wap, platform: Windows
焦距不同可以设置成一样焦距啊，为什么不敢设？
说那局部不是焦点内，难道在S7里那地方就是焦点内了？
ISO不一样为什么不敢设成一样的？
要真都设成一样的多半是三棒赢得更多， ...

我第一张s7e和a7s都用的是自动挡，A7s自动给了F4，第二张A7s我用手动档大概F11的样子吧

引用:

原帖由 cjh_athrun 于 2016-4-8 10:48 发表
先用S7E拍一张，A7s再按它的焦距、快门、ISO、光圈设置拍一张

就这样随手拍，看不出什么啊，至少也把对比照片的EXIF信息贴出来才好参考吧
万一S7e是慢快门低ISO，A7S是快快门高ISO，手机焦距短不容易手抖，手稳的 ...

这样子？

S7e


A7s

都是1/60快门，ISO 100，光圈S7e是f1.7恒定，A7s最大开到f1.8

引用:

原帖由 zcomic 于 2016-4-8 13:09 发表
posted by wap, platform: Windows

比上架的话那应该也要同时比比便携性了吧？总不能只偏向一方，
我个人理解的这个帖子的目的就是晚上这样的场合下随手一拍的效果，
而不是憋足了劲非要拍个高端精品出来可以上时 ...

对，我也是这个意思，所以我两台机器都开自动档，测试下随手拍的效果

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @sakerping  于 2016-4-11 12:22 发表
我又确认了一下不是1635f2.8
我再确认了一下回力两个字还是看不清，就这素质，就算是raw也一样看不清

光圈开到f4，本来焦外的就会看不清楚呀，我对焦在白车上的

我缩图主要是因为这里上传图每张不能超过1m

本帖最后由 KIRITE 于 2016-4-11 18:19 通过手机版编辑