posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @beterhans  于 2013-8-1 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

mini如果要上r屏幕就要用 ipad4的分辨率
ipad4的分辨率比full hd 还大一圈的

目前水果的设备都只能成倍放大无法随意放大

虽然牛排的分辨率比FHD大一圈（2048*1536 vs 1920*1080），但别忘了mini排尺寸也比n7大一圈（7.8vs7.0）
所以换成retina的minipad dpi和N7应该是差不多的，加上推出时间更晚，所以技术并不是一个更本原因

我猜想苹果是为了维持它那无耻的利用率吧，出个retina的minipad如果维持原价，可能真不赚什么钱了，苹果不干这种事才是真正原因

这么一说，和老任异曲同工啊

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @shinsuke  于 2013-8-1 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果定价一般是不会变的 利润也比较高 ipad 4代产品了 都基本一个价 本来mini就是抵抗安卓7寸板的牵制产品 利润高的还是大排 维持2000多的价格 再上个R屏增加成本 不符合苹果的逻辑啊 硬件不卖钱那是谷歌和亚马逊的做法

苹果坚持这种一切围绕利润率的可耻做法，最终会威胁到它整个生态系统，没有足够的市场份额，它那appstore卖给谁呢

生态系统这种东西不可能几家均分保持均势的，胜利者会一路高歌猛进，统治整个市场，苹果是这么干掉塞班的，它如果现在还不思进取，也会被机器人干掉，下场不会比诺基亚更惨，但也不会比MACOS更好。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @beterhans  于 2013-8-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Firefox

2048*1536 = 3145728 个点
1920*1080 = 2073600 个点
比例 1.51

R 屏幕 的分辨率 是 Full HD 的 0.51 倍

7.8 / 7 寸 = 比例 1.11
也就是 mini 比 N7 大 0.1 倍

这个还是有差距的

喷了，有你这么算的吗，像素多50%是没错，但你这个1.11只是对角线之比，算面积比至少要平方吧，而这两个板子长宽比例也不一样，平方后也未必准确。

我来给你个精确的：
ipad mini ppi是163，retina后x2 应该是326
nexus 7 ppi 323

即使retina后的326也没算夸张，超过这个ppi的手机不要太多。所以别再说什么技术原因了