posted by wap, platform: iPad
网飞每年巨额的原创剧经费，说是百花齐放，什么类型，什么形式都有

但只从首页更新和推荐来看，重点应该还是在剧集上，量最大，确实各种类型都有，各个国别的也有，影片虽然也有，甚至不乏精品，但总体而言，和剧集类节目没法比。

想想网飞的业务模式，逻辑还是挺清晰的，网飞的收入盈利100%来自会员费，所以对于网飞首要目的是留住会员不流失，不流失最好的方法就是留住会员的使用时间，而保住会员使用时间最好的节目莫过于剧集了，一方面受众广泛，类型就那么几种，很好针对性的开发剧集，一旦形成口碑吸引观众能长期观看。影片的话每一部都需要推宣，很难形成稳定的受众，也受制于制作规模，成本也比剧集高很多

整个商业逻辑很清晰，以最少的成本获得会员的观看时间，在商言商其实也没有错，但如果往深了想，其实是很可怕的，因为时间这个东西对现代社会每个人也是非常宝贵的，网飞通过剧集大量占用观众时间，可以说是某种形式占用了你的生命，一种精心设计过的，看似美妙、合理有良好体验的占用你的时间。几十年前没有流媒体时也有几百集的肥皂剧给家庭主妇看，大家不耻，结果现在各大流媒体就制作出几十款一年10集的剧集，口碑不好就砍掉，这样每一部评分口碑都很高，都是精品。但其实和几百集肥皂剧结果一样。

可能不仅仅是网飞，美国好莱坞大的环境也都差不多，漫威迪士尼把电影拍成跨越十年的宇宙剧集，经典IP一集接一集，最后所有好的IP全都变成单IP的宇宙，如果大家没胃口了，还可以跨IP互动宇宙，所到底，这个时代作者表达全面让位给观众粉丝。。

可能自己也老了吧，随便发发人心不古的陈词滥调

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @akira1917  于 2019-9-9 09:32 发表
楼主是不是感受到了不应该浪费时间在肥皂剧上。

不光是网飞，所有电视网都是这样的，不赚钱就得死啊，所以必须拼死拉住观众。

乔帮主说过一句话：消费者并不清楚自己需要什么，苹果不需要做市场调研
不管实际情况是不是他说的这么霸气，至少表达一种观点：产品的开发设计者要有自己的主见

网飞这些剧集算不算纯粹的艺术品，也是一种消费品，问题是网飞自己一点没把自己的商品当艺术品，完全跪舔观众，100%投其所好，观众要啥我拍啥。这就回到影像艺术的根源，对于这种艺术里制作者和观众谁为中心的，比例如何，是100%以观众为中心，还是部分以观众为中心。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @平凡的幸福  于 2019-9-9 10:17 发表
+1
看肥皂剧是浪费生命，玩游戏就不是了，泥潭最爱的艹b就不是了？
一件事情到底有没有意义，到底是不是浪费由谁来评价？？？

记得有句格言说：生命就是用来浪费的

反正人一辈子就这么多时间，临终前躺病床上觉得过的值就行