《星际》的世界观有几点硬伤，制约了它的定位

posted by wap, platform: Windows
第一遍看完没完全明白，又看了一遍，确定是硬伤，无论请了什么级别的大师，感觉还是说不通啊

1、关于枯萎病和世界末日，说是植物枯萎病，可全片从头到尾，也只说了一些庄家枯萎，整个植被覆盖还是很好很好的，就算玉米也枯萎了，也不代表整个植物系统被摧毁（至少影片里么有表现植被到荒漠的过程），那么最糟糕就是退回史前没有庄家的状态，植物链和生物链都没事，人类数量会减少，但灭绝？严重了吧。

2、关于沙尘暴， 虽然确实能烘托气氛，但仔细想想，这和枯萎病、世界末日有什么逻辑联系呢，完全没有啊，这一点算不算画蛇添足？

3、来自未来人类的拯救， 如果现世的人类不通过自己的努力扛过这个灾难，未来的人也就不存在了吧，影片的逻辑是，世界灾难-未来人的拯救-成为未来人类-回去拯救旧时的人类， 穿越剧里最俗套，也是最不合逻辑的一个设定

诺兰的片子按理说都很严谨啊

本帖最后由 iceliking 于 2014-11-22 14:50 通过手机版编辑