posted by wap, platform: Chrome

最大的问题是,主机游戏这么多年, 却没有一个延续性的软件系统平台， 软件平台虽然会耗费更多硬件的资源，但长远来看一定是受益远远大于损失的， 首先游戏可以一直延续下去，另外也让软件商更从容的适用每一款新主机，windows/ios都是很好的范例；

很多人看到这里肯定要跳出来说，主机不是pc，他们不要麻烦的画面设置、不要逐年升级。其实即使有了软件平台，游戏机的发布仍然可以和现在一样，5年发布一次，只是，大家都可以玩到老游戏了，或者新主机第一年就可以体验到新平台最佳画质的游戏， 这有什么不好呢！ 与此同时，游戏机厂商和软件开发商也有了更多的灵活性和主动性，可以细分用户，对于老玩家推出兼容性最强的机体，对于喜新的玩家推出功能强大的主机并配上更多特效的游戏。只要客户的需求存在，就一定会有产品出现。而不是现在这种一刀切似的用户产品划分。

没有软件平台的出现，我感觉还是日本人一根筋似的脑袋，为了把硬件机能榨干而把游戏做的和主机硬件耦合做到100%，这样游戏可能画面更好，但却没有了移植性和通用性，长远看来，吃亏的还是自己。日本硬件商没有软件平台，软件商也没有通用的游戏引擎，这和他们一根筋思维是相互和谐的。 现在看来只有欧美公司才是主机未来的方向，虽然我很不感冒美式抢车球游戏，但不得不说，未来我看好微软。

最后再说一句索尼，做了三代主机两代掌机和无数手机，居然几乎每一种产品硬件架构都不一样，软件系统也各式各样。这家公司真的想过“兼容”这个问题吗？

posted by wap, platform: Chrome

所以我觉得如果苹果和谷歌想进入游戏机实在是太简单了，因为它们的生态链已经很完整了，只需要硬件配合，传统游戏开发商必然会进驻，因为长远看这样环境对他们也是有好处的。

微软这个做windows起家的公司有点可惜，本来借助windows+dx本应很容易实现主机业内的“windows”，怎么也学着日本厂商那一套另起炉灶，不过现在算是想通了，最终还是要和自家windows统一的

本帖最后由 iceliking 于 2013-2-27 09:19 通过手机版编辑