phone 3.5寸，pad 10寸
除了每次都提到的软件兼容、用户体验的延续性以为，我觉得苹果还有另外一层考虑：出于对产品的清晰定位。iphone定位是电话，是一种生活工具，当然也可以作为娱乐终端，但其主要定位是一个工具，工具的要求是可靠、小巧、便于携带、电量尽可能持久。而这些需求很多并不需要大屏，反而大屏是和工具实用性是矛盾的，大部分手机用户必要时才使用，或通话、或邮件、或股票买卖这一类的咨询通信类的操作。多属于文字类程序，并不需要太大的屏幕。玩游戏、看电影虽然无聊时也会用到，但绝对不是第一要求，是可有可无的。
大屏的优势在于娱乐性，所以苹果只生产10寸的ipad作为娱乐产品，这也是便携娱乐产品的上限。在不牺牲便携基础上最大限度满足娱乐性。所以3.5的iphone和10寸的ipad是产品定位非常明确和清晰的。开发这之间的任何一个产品其实是模糊了产品的定位，对苹果其实是没有必要的。因为客观上果青的购买力和强烈购买欲保证了大部分这两类产品都会购买，这也是为什么果青对于这一类尺寸的讨论大部分idc的原因

猴机从3.5到10寸之间任何一个尺寸的设备都提供。我不能说是一种坏事，它的产品策略是我赌一个案桌消费者总要购买一款工具和娱乐兼备的产品，至于那个尺寸用户根据自己的实际情况决定，厂商只需各产出一款就行了。但是，购买大尺寸候机的人实际上也不会再去买猴板了

说到底，屏幕尺寸完全是苹果和案作阵营不同的目标人群、产品定位、市场博弈的最终结果。

不知道厨子掌勺后会不会继续坚持这一定位策略，苹果真出了4寸手机，要么是放弃或迷失了方向，要么觉得技术进步可以将工具屏幕的下限从3.5提高到4了，但如果出7寸minipad，那肯定属于前者毫无疑问

[ 本帖最后由 iceliking 于 2012-6-3 16:37 编辑 ]

引用:

原帖由 sodoga 于 2012-6-3 16:43 发表
iPhone定位成电话？
那不是诺基亚干的事情么

一种包含电话功能在内的工具