引用:

原帖由 富士山 于 2011-8-11 10:29 发表
乔布斯真是神，以前觉得他远不如盖子，也就是一个王安的水平，现在看起来，超过盖子了

1、你可以查一查微软当年最高市值，就算照苹果现在的增值速度，也够追一两年的

2、比尔退出微软日常管理都十几年了，好意思比么

3、最重要的，比尔的功绩惠及全世界所有人，不管是穷人还是富人，不管是说电脑还是福利事业，苹果无非影响了很多高端来福人士

4、你让全世界投票，消灭一种设备mac or pc，你看看大家选哪个

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-8-11 12:33 发表
说的是市值排名，微软当年第一了么？

美国做慈善的重要一点就是避税，当然这也是美国制度所鼓励的，苹果不做慈善，税收方面一样有贡献，以美国的制度，一样会用于人民。

乔布斯也退出苹果很多年，现在让盖茨回 ...

99年微软5000亿市值排名第一，占当年美国gdp 5%。苹果要赶上当年微软还得翻一番才行

本帖最后由 iceliking 于 2011-8-11 13:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @marsghost  于 2011-8-11 14:34 发表
别总拿穷人富人做幌子，搞得像MS的产品不要钱似的，微软无非就是说用windows加速了PC的普及速度，那apple难道不是用ios来加速了智能移动平台的普及速度？甭管拼到最后是不是苹果最大，但不可否认至少开创了一个新的时 ...

对智能机普及的左右，ios未必比得了安卓

乔不是和盖子哪个更高五十年后或许有公论，但肯定不是现在，更不能因为现在市值第一就说超过盖子

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @zickzion  于 2011-8-11 15:23 发表
你要说做人的角度，盖茨确实不错，乔布斯在福利这方面拍马比不上盖茨。

但如果说谁的ceo更成功，我觉得还是乔布斯更强，最近两年的很多“20年内ceo排名”之类评选也体现了这一点。乔布斯的强大在于他对产品设计的 ...

盖子也是有名的争强好胜，但说实话这两人并没有真正交锋过，年代不一样，产品性质也不一样，微软之前是家纯软件公司，如果说在it这个大范畴下，比业界统治力，我觉得现在的乔不是还远未达到当年微软的水平。就拿产品来说，ie很极品，但你不能少，windows，office软件同理, 美国或许都可以没有，但不代表全世界。总体来说，微软的各种软件就像主食一样没有味道但不可少，水果就像华丽的法国菜吃起来美味，但不吃也无所谓

引用:

原帖由 zickzion 于 2011-8-11 16:57 发表


微软当年的统治力是各种综合条件下获得的，有自己的努力也有大环境的催生。微软真正生命线的产品就是win和office，这两样的占有率上去了，其他东西都好说。你说ie，ie6、7时代的占有率不能说明其优秀，看看在解除 ...

统治力对消费者不意味的好，但对统治者就太棒了，他等同于稳固的基础，苹果今天很风光，可是指不定哪天就灰飞烟灭了，因为没有人依赖它，但ios是个例外，先从这里开始吧