posted by wap, platform: iPhone
不是3A模式本身有问题，是时下很多3A这种充满铜臭味，以价论质，只为资本和宣传负责的风气有问题。
很多小白被成功洗脑，玩着这些流水线上下来的垃圾还成天秀优越瞎看不起其它游戏，本来就是庸众，还一个个挺清高，这就恶心了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-3-17 19:29 发表
一个游戏用了3A级别的成本不是问题，但3A化的制作思路一旦僵化就成了问题。前者是成本为游戏服务、后者是游戏为成本服务（游戏思路被资本捆住了翅膀），如果一个游戏从构思开始考虑的就是怎么贴近主流3A的标准、怎么把游戏做到这个规模，而不是优先考虑这个IP到底适合做成什么样，这种思路下做出的游戏就容易虚有其表、内容乏味。

问题是现在欧美游戏产业的主流就是你说的这样，不是首先去考虑游戏怎么做好玩，而是先满足所谓3A的模板。最典型的就是所谓开放世界了，看似高大上，其实很多时候是为了掩盖关卡设计的懒惰和不思进取。欧美游戏产业想全盘复制好莱坞的路数，可不想想游戏的门槛和受众先天和电影没法比，整体的投资回报比肯定比不了电影，这就是目前3A游戏的困境。就算商业运作和电影一样成功，这些年那些令人作呕的漫威电影还没看够么？真玩家不需要另一个好莱坞。

本帖最后由 林则徐 于 2019-3-18 15:46 通过手机版编辑