旺达自不必多说，刚好是05年底的
journey，魂，血源
美末算半个吧

老任的游戏虽好，但追求的真不是艺术。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2017-10-27 14:01 发表

呸！
所谓第九艺术就是玩的艺术，互动的艺术，在互动上玩花样出新篇的不叫作艺术，拿着传统艺术门类往自己一个简单的骨架上贴的叫艺术？

魂和血源都能是艺术，时之笛不是？狂吹不是？？
时之笛井底世界腐烂丑 ...

喷了，激动什么。。。
老任游戏的目的很明确，就是好玩有趣，但再好玩有趣也不是艺术，你尽可以拿艺术来形容它，但本质不是就不是。
魂对叙事和文学性的追求和下的功夫有目共睹，传统游戏互动性之外的文学体验也是魂重要的游戏体验之一。
最烦你这种随意扩大艺术外延给电子游戏扣高帽的小将。

[ 本帖最后由 林则徐 于 2017-10-27 14:21 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2017-10-27 14:50 发表

别扯那么多没用的，我就问你时之笛是不是艺术？狂吹是不是艺术？你玩过没就在这喷
你说的那几个游戏，有3个有塞尔达的影子，一遍捧着小弟的臭脚，一边把祖宗排除掉，没见过这么不要脸的。
时之笛的叙事之轮回意味 ...

你还是没搞清。。。不是游戏做得好就是艺术，时之笛狂吹作为游戏当然是金字塔尖级的，但拜托别非要往艺术上靠，有点自信好不好。。。
可玩性很差但艺术性很高的游戏并不少，比如journey，比如楼上说的史丹利的寓言，还有很多泥潭看不上的独立游戏。
电子游戏只是一种媒介，至于制作人是用来追求趣味性还是审美体验，情感体验或其它更复杂的体验，这都因人而异。
很多玩家说这游戏是艺术，那游戏是艺术只是一种程度上的形容，说明这游戏制作很完美。
这种逻辑和说足球是艺术，美食是艺术一回事，只是一种比喻而已。拿比喻当本体就是逻辑问题了。
这么说，电子游戏完全具备成为一门独立艺术的可能，但成为艺术不该是，也没必要是电子游戏的唯一追求。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2017-10-27 15:13 发表

你说这么多就已经暴露了你根本没玩过时之笛的事实。
凡是过来人都明白时之笛给人的心灵震撼是什么层次的。还作为游戏，还往艺术上靠，快少扯两句吧。

没买switch，狂吹确实没玩，但你张口就认定没玩过时之笛那就太看不起人了
不过跟你这种守护信仰的人，不要说反对，哪怕是讨论一下都没可能，罢了，勿回。