posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fcwbt  于 2016-12-2 15:13 发表
原来如此，受教了。
不过这个TGA说到底还是个评论评奖类活动。Geoff就算是业界爆料出身，也没有能力搞好评测类活动。何况整个业界的评测就是一团乱，各执一词，毫无标准，而且商业化比重太大。根本不具备搞“奥斯卡”的条件。
所以他搞TGA这件事，我看来就是笑话。

说到奥斯卡欧洲一票电影节还看不上奥斯卡呢。这玩意只要是人评，就有偏见，拿奖的笑笑吹吹牛逼就好了，没拿奖的与其酸还真不如摆出一副同乐同乐我不在乎的态度。反过来说如果不靠人评而靠投票，那恐怕就更是各种打脸了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ftger  于 2016-12-2 15:23 发表
得奖的主要价值不就是可以在撕逼中占据上风？

还能再出个GOTY版骗一次钱

posted by wap
船长你平心而论靠动作要素的数量来评价游戏像不像动作游戏是不是上头了，马里奥和FF15谁更动作？

另外你把Doom4和MW 1放一起，选一个best action和一个GOTY你咋选

本帖最后由 kelaredbull 于 2016-12-2 18:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-12-2 18:33 发表
问题是所谓“DOOM获得最佳Action是因为动作元素更多”这个理论本来就不是我发明的，是给TGA洗地的人发明的
今天为了给TGA洗地他们已经发明了一个又一个理论，到底是谁上头了？
我早就说了欧美某些媒体就是把Shooter分到Action这个大类，今年五个Action都是打枪游戏，动作游戏分到了ActionAdventure领域，官方也从来没说过“DOOM获奖是动作元素更多”这个说法

那就算不说动作元素多寡，就说重要性，DOOM明显比OW更注重枪法，OW更强调动作元素的发挥，连源氏和大锤这种角色都搞出来了，没什么好说的

把DOOM4和MW1放在一起，Best Action和GOTY我全选MW1
在动作游戏全部归类成ActionAdventure的评选中，Best Action=Best Shooter，而不是Best Shooter with Action，就这么简单

你一边接受把Shooting放到Action里面，一边又不把Shoot考虑到Action的Gameplay里只考虑大刀片哗哗削脸的部分，这不科学。

另外两个游戏动作游戏
A：Gameplay90分，Overall85分
B：Gameplay85分，Overall90分

我觉得说A是Best Action，B是GOTY没毛病