天外飞仙
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-19 16:42 发表 为什么呢?
查看详细资料
TOP
原帖由 猛男乙 于 2008-6-22 23:23 发表 艺术是矛盾的行为, 因为艺术通常起源于小众化,而最终成就于流行...
原帖由 猛男乙 于 2008-6-23 14:37 发表 你说的那些,不是艺术家...真正的艺术家,大多是历经苦难的,有很多甚至到死都没有获得成功.
原帖由 猛男乙 于 2008-6-23 14:58 发表 从小受过专政政权的人民艺术论的影响...自然会有这样的想法... 不仅是红色的专政政权,就算是白色的专政也有相同的世界观...
原帖由 林则徐 于 2008-6-23 15:15 发表 前面就跟你战过这个问题了,你还是拿这个死理说事。。。 即便跳大神在现在被视为低劣的迷信,但它和艺术的关系也远比消费社会的大生产要密切得多 套用宝宝的话解释一下就是:成为艺术之前的艺术,和成为艺术之后 ...
原帖由 猛男乙 于 2008-6-23 15:20 发表 完全不考虑市场,只考虑制作人个人感受的游戏作品,是不可能存在的...
原帖由 林则徐 于 2008-6-23 15:33 发表 你需要看清早期人类的精神活动和艺术的关系,以及消费社会的工业化生产和艺术的关系
原帖由 林则徐 于 2008-6-23 15:41 发表 你这么说不是先极端化了概念然后设下圈子让我往里钻么? 然而即便如此,面对电子游戏的普遍现状,我也还是更倾向于后一种认识
原帖由 猛男乙 于 2008-6-23 15:56 发表 没必要这么定义... 一针见血地说:"所有的游戏,其制作目的都是用来卖钱的." 而艺术则是纯粹为了追求美而存在的. 这样的定义,就可以让人清楚地分辨出游戏和艺术之间的区别了.
原帖由 猛男乙 于 2008-6-23 16:22 发表 呵呵,电子游戏和艺术的关系,这是一个根据逻辑而得出的绝对事实... 这和对游戏的不同理解是没有必然联系的...:D 打个比方,单从逻辑方面来分析: 游戏和音乐属于平行的两个行业... 音乐行业有过很多公认的艺 ...
原帖由 爬行动物 于 2008-6-23 17:15 发表 其实我奇怪的是为什么这帖子刚刚才扯到美学。:D
原帖由 林则徐 于 2008-6-23 16:11 发表 有理,不过这最终就要取决于GD和资本家的较量了:D 确实不能单纯地说游戏是为了卖钱而被制作的,那只是资本家的动机,作为GD的动机,它完全可以是艺术化的
原帖由 planar 于 2008-6-23 17:30 发表 艺术体操和舞蹈的区别究竟在哪里。 区别就在形式感上而已········形式感很重要。
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-23 17:32 发表 你的观点和王尔德不同,王尔德认为艺术起源于炫耀的欲望,在吃饭的碗上画了头牛于是艺术诞生了
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-23 17:36 发表 当实用性被超越的时候艺术性就来了