混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 pocketmom 于 2025-3-5 13:12 发表 posted by wap, platform: Chrome 一开始以为是QX100那种的,结果一看是有专用数据传输接口的.感觉想象空间很大.可以只搞个全画副卡口.镜头用老的,取景和数据处理用手机的.
原帖由 siri 于 2025-3-5 15:36 发表 posted by wap, platform: Firefox 比起可以接镜头的手机,我更希望有一台可以插手机的照相机,用手机的储存和算力替代相机的部分机身功能
原帖由 Adriatico 于 2025-3-5 21:58 发表 posted by wap, platform: Samsung 这个反而是最没意义的东西,纯嘘头,磁吸typeC很多年前就可以做到10G了,这个也就触点少一点,但是磁吸环那么大空间这个根本不是问题
原帖由 flyingheart 于 2025-3-7 08:58 发表 这更接近相机而不是镜头。首先肯定贵,然后磁吸注定体积小重量轻,素质也高不了,比手机强,比普通相机不足。然后手机取电,拍不了几张就没电了,手机又不像相机能换电池,从价格、性能、续航全是鸡肋。 炫个技还行 ...
原帖由 dzgxg 于 2025-3-7 13:51 发表 posted by wap, platform: iPhone 影视飓风的评测有讲到电量问题的,没看吗
原帖由 @三枪 于 2025-3-7 16:34 发表 这个我知道,还有索尼很多年前出的那个,都有同样的问题————画面实时反馈到手机屏幕的延迟太大,续航也很差 有没有防抖是次要的,有了防抖更耗电 小米的这个用物理接口解决了延迟问题,但续航问题也是无法解决的 我估计小米这个镜头的最终售价至少是三千块,再出等效50mm的再赚一次,再出等效85mm的
原帖由 三枪 于 2025-3-7 17:01 发表 小米的这个镜头只看表面的规格数据是挺高的,好像是1.4光圈,等效35mm,而且体积很小很轻,肯定是特殊设计过的,后组镜片非常靠近cmos,那些不可换镜头相机的体积更小更紧凑的原因都是镜头经过特殊设计 奥巴有一 ...