posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2012-7-14 20:24 发表
一个系统不熟，操作不熟，版面不熟，敌人位置不熟的人能从MGS系列游戏获得快感这才是奇葩

所有能把MGS打的流畅的人都是熟悉整个游戏的人

熟悉游戏才能流畅玩有什么问题？恶魔之魂这么出色的游戏一样要背版，私以为背版的游戏才能体现管卡设计。同为动作游戏的mgs，背板有何不妥？况且mgs通过一个场景的方法很多，你通过观察选择一种并熟悉的过程这就是游戏的乐趣！
ps我从第一遍开始玩mgs3就把雷达关了，玩的很舒服，第二遍自己研究路线然后背板获得bigboss称号。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2012-7-16 10:13 发表
你引用我的话不如看看我是在回誰的帖子

纯讨论

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @nero_dante  于 2012-7-15 10:58 发表
posted by wap

3代一泡污的视角K社已经认了，否则为什么在完全版里修改

这种视点在1、2小场景时是平衡的，3由于场景变大，同样的视点确实就显得狭窄了许多，一定程度上制约了游戏的乐趣。但是如果选择最高的ex难度，平衡与乐趣就有回来了:最高难度下强行突破变为不可能，同时敌兵的警觉性超高，边走动边观察等同于死，这就要求玩家找一个绝对安全地方来观察，玩家更多的是思考潜入方法，游戏节奏降下来，平衡就上去，乐趣确倍增。之后推出自由视点的实体在高难度下一样是这么玩。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2012-7-16 10:29 发表
我个人观点，所有的单机游戏都存在这个所谓的背版问题，观察越细致，对系统越了解的人越容易获得高的成绩和评价

有想法和有动手能力的人才能打的让人眼前一亮

同意，个人觉得游戏一定要有设计感，一味追求真实的游戏并不好玩