posted by wap, platform: Samsung
最近一些900p游戏出现令很多注重画面的老玩家很不满，突然想到，如果索尼如果推出ps4的加强版（类似新3ds），老游戏在ps4s运行会有强化，900p30帧游戏升级成1080p60帧，1080p游戏升级成4k，部分新游戏只能在ps4s上运行。
你们买吗？

ps.新主机命名为ps4k更合适

本帖最后由 泡泡嘴 于 2014-11-13 09:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-11-13 09:50 发表
旧ps4抵扣300刀可行，但这不可能，所以ps4s不可能

ps4降价成299，新的ps4s卖个399，游戏基本都兼容，4s是为特别注重画面的玩家准备的，互不冲突。

甚至可以再来个ps4k，卖个599，全部游戏4k@60fps。

我个人觉得我会买，我也觉得索尼会这么干，这代主机x86架构很可能就是这么考虑的

本帖最后由 泡泡嘴 于 2014-11-13 09:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-11-13 10:08 发表
这会让玩家更倾向于pc

我到觉得这会让很大一部分pc玩家跳到主机上

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-11-13 10:18 发表
不可能，因为这样的主机对pc的优势，即拥有成本可预期，体验统一，利于优化的优点就全没有了，那我干嘛不买可以自己升级的pc？

为什么这些优势会没了呢？看看ios是怎么做到的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2014-11-13 10:48 发表
开发游戏的多半版本成本怎么算？
PC好歹给个设置玩家自己取舍，各种PS4就得让厂家各种优化测试，这部分成本骚尼出？

pc各种cpu加gpu的组合都兼容了了，主机区区两三个版本都是x86架构优化一下有什么难度？另外画质可调不是pc的专利，主机一些游戏也可以了

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2014-11-13 10:39 发表
实际的情况是 大部分玩家 区分不出 PS4和PS3画面的区别。。。。。。。。。

这点我赞同~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-13 11:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外楼主，真出来你会买，是因为你假定这是最终的版本，但是，既然迭代升级了，那么你就要面对一年后又有新机型，你的主机会有跑得不爽的游戏的可能，你确定这是你想要的吗

两三年出台新主机的节奏我可以接受，前提是兼容我买过的老游戏。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-13 11:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
那说明你已经知道了更新周期，现在这一千多万ps4拥有者知道ps4s的存在吗？如果出来不是抽脸么

手机厂商各种一年甚至半年一更新为何还有那么多忠诚的用户？

所关键点不在于更新周期，起码两三年一更新不算快，关键还是在于用户体验。

老ps4玩家一样可以拥有出色的用户体验，游戏买来一样可以玩，而且优化的很好，新的ps4s则是针对对画面有更好要求的玩家准备的。

ps4和x1疯狂的销量可以看出，玩家对新主机的需求是饥渴的，很多玩家是不差钱的，多版本主机的推出既可以提高主机销量（忠实玩家可能会买多台主机，多个版本），同时也满足了不同玩家的需求

引用:

原帖由 Czombie 于 2014-11-13 11:21 发表
游戏机的最大优点就是一台主机可以玩个5~8年不用更换升级硬件，尽管画面效果比PC版差一些，但是可以在接受的范围内。最重要的两点：1、独占游戏多；2、不会为了一个新出的游戏，让你去买一块3000大洋的显卡。

你不买ps4s一样可以玩ps4多年不升级，一样可以玩到独占游戏，新游戏出了也不用升级硬件就能玩到，ps4s的出现只是给玩家多一个选择。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-11-13 11:44 发表
对画面有这样要求的本来就会选pc

对，目前也只能选择pc，如果有性能相对老主机更好，性价比更高的新主机出现呢？
即便是对画面有要求的pc玩家估计更多的也只会选择gtx970甚至更低端显卡，而不是不惜代价上980甚至titan，对吧