posted by wap, platform: Samsung

如果不考虑软件技术的提升，98年pc能有莎木，刀魂，生与死2这种等级画面的游戏！？

posted by wap, platform: Samsung

游戏机机能还是有其辉煌的时代的，94年pc能跑512x448分辨率60帧的行星格斗2？能跑山脊4和穿越时空？96年的pc能跑vr战士3？98
年的pc能跑刀魂、莎木、生与死2？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @九能不带刀  于 2014-4-14 23:34 发表
只是没移植，移植了的话，当时搭载了3D图形卡的PC，性能真的并不弱于DC

家里97年夏季配的机器，对比第一时间买的DC游戏机

CPU: MMX 166
显卡 S3 765
内存 16M还是32M 忘记了

记得PC版SEGA拉力2出来的时候，我把CPU超频到200MHZ， 另外搭了一块巫毒2的3D子卡，SEGA拉力2的效果很好，画面非常清爽和顺畅，特效不比DC版差，而且还比DC版多了一些细节，比如刹车后地面的痕迹，PC版跑完一圈回来都还能看到，DC版就没了，  尘土细节PC版可以有粒子特效，DC版的车尾尘土只有透明多边形的布幅条纹，另外PC版世嘉拉力2的分辨率可以达到800 X 600，明显比DC版更清晰

但是那会儿的PC游戏，类似SEGA拉力2这样的游戏机跨平台作品太少了，更不可能有DC刀魂那样的大作，所以PC玩家多数都觉得自己的器材性能要弱一些，但事实PC的硬件从来就没全面落后过游戏机，只是游戏开发厂商都是专注游戏机平台罢了，到了PC硬件更新，奔腾2和赛扬300A 及老黄GF2全面普及后，主流PC的图形性能就更加提升了，PS2年代，很多游戏都有PC版，有一些效果还不错的，不过外包性移植的始终都强差人意了

世嘉拉力2dc版属于渣移植，和f355比简直是两个世代的游戏

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-15 08:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

其实确实是这样的，即使voodoo出现之前，pc也是秒ps的，cpu性能强不少，2D画面秒ps没问题。

比3d性能，ps是秒pc的，94年的顶配pc还只是奔腾的年代，能跑什么3d游戏？

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-15 09:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

你看我前面的回帖，3D当然还是ps强点，不过其实强得也很有限。pc软模拟是全屏马赛克，但是不抖。ps马赛克好点，但是分辨率低，抖得很厉害。

当年3d游戏都没二线性过滤，贴图都是马赛克，ps游戏之所以看上去好是因为贴图要精细得多，想一想，像古惑狼3、山脊赛车4这种画面的游戏是94年的机器运行出来的，简直不可思议

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sanfa777  于 2014-4-15 12:12 发表
99年 quake3 行不

关键是是哪年的硬件跑，跑出什么水平

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-4-15 13:01 发表
98年的TNT2 ULTRA跑Q3A，XGA分辨率跑到60帧没问题，这个成绩怕是xbox之前就没有哪个主机能搞定的

tnt2啥时候成98年的了？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-4-15 13:20 发表
嗯，发售日是1999年年中的样子，大概跟DC同时？

dc98年，另外dc版雷神3一样是60帧，而且支持4分屏幕4玩家对战

本帖最后由 泡泡嘴 于 2014-4-15 13:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-4-15 13:45 发表
分辨率差着呢，不知道这玩意支持不支持VGA……

dc分辨率最高480p是限死的，这没办法，不过雷神3这种画面在dc上连中等都算不上

posted by wap, platform: Samsung

pc有各种主机渣移植游戏，主机也有各种pc渣移植游戏，渣移植对渣移植根本比不出所以然