参数高有毛用，实际画面表现是掌机第一，生化佣兵3d、街霸4、生与死3d这些首发不到半年的游戏画面已经非常不错了，将要出的生化3ds和铁拳3ds更是表现力媲美家用机。

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2011-8-23 17:47 编辑 ]

喷子真多，有这时间喷，不如买台3ds自己体验下，玩了就知道3ds画面是怎样的水准。

个人觉得3ds特效方面达到甚至超过了xbox，多边形能力在开3d情况下和dc差不多，如果今后有不对应3d的游戏，可能会有所突破。

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2011-8-24 10:49 发表


原来这就是3DS的法线贴图、景深、自投影、多点光源的效果呀

亲还是蛮可怜的，只能找点开发初期的截图yy，弄台3ds玩一下就知道了嘛。

让你们一次看个够

自投影

hdr光

hdr光

法线贴图

景深

法线贴图、自投影

动画渲染

动态模糊

出处http://game.watch.impress.co.jp/ ... 0100913_393420.html

居然有人相信当年xbox那段机器人演示是reatime，当年三大主机技术演示里面最不靠谱的就是微软了。后期完全没有游戏接近那种水准。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-24 12:13 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

谁也没说3ds没这些特效，问题是怎么就达到超过xb了，这需要证明

3ds首发游戏街霸4可以同时实现法线贴图、自投影、动画渲染、动态光源等等特效，并且能达到60帧（或者开2aa达到30帧），而xbox上没有这样的游戏。并且3ds还支持一些比如曲面细分xbox不支持的特效。某种意义上讲3ds的特效可不可以说达到甚至超越xbox？

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2011-8-24 12:24 编辑 ]

摆了点事实就被扣任饭帽子，奶的，真还有tg特色啊。

引用:

原帖由 真伪nintendofans 于 2011-8-24 12:35 发表
某人在任群中出现了一句很彪悍，颠覆战局的话
我做人比较厚道
奉劝某人不要丢任饭的脸
速速战场离脱
免得我爆料

爆料？指ngc森林demo？这个当年在tg已经大战过了，最后得出结论，任天堂为演示ngc视频播放能力，因为n64这方面实在太差，官方说明过的。

纳米漂移续作，纳米突击

引用:

原帖由 古兰真经 于 2011-8-24 15:47 发表

此图片来自PConline
未经授权不可引用

自己看吧http://photos.pcgames.com.cn/group/332241.html

另外生化3ds有新试玩，可以着重看下10分钟以后的黑暗场景，光影、投影，还是有点意思的。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3MTI1NjYw.html

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2011-8-24 15:57 编辑 ]

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-8-24 16:10 发表

人家说截图，你又来视频，任何机器都是平射远远大于截图。但是截图最能反映真实的机能。

本贴讨论的是3ds特效达到甚至超过xbox，麻烦各位好好看帖，前面162楼我已经贴了3ds实现各种特效的游戏截图，3ds理论上还能实现一些xbox没有的特效（比如曲面细分等），但目前暂时没有实际游戏支持，所以讨论已经搁浅。
从头到尾没人讲3ds综合机能比xbox强，ok？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-24 16:48 发表

奇怪了，psp也支持曲面，算不算特效就比xb强了？
xb有很多特效pica实现不了，按你的逻辑就是xb特效比3ds强且弱？

哪些？有哪些xbox能实现3ds实现不了的特效？

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2011-8-24 17:38 编辑 ]

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-8-24 16:41 发表

3ds和xb比本身就是找死，psv都比不过，想想psv和3ds的差距，呵呵

比特效是能比的，这贴就没有软饭把xbox真正的游戏截图贴出来，仅有的几张分裂细胞也是预渲染截图。
我来帮软饭贴吧


截图是有锯齿的

要是都没有锯齿岂不比本世代还强了？~





同是越肩，这个能比3ds生化好得到哪里去？

截图，我都是挑漂亮的的

更多的是这样的

和这样


[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2011-8-24 17:30 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰真经 于 2011-8-24 17:44 发表




http://image.com.com/gamespot/images/2005/news/07/ ...

前三张自宫了吧，明显不是游戏画面。