【全国首发】1more铁圈耳机拆解

2015年10月12日 11:30
阅读 10万+

标题才没有打错呢！详情见下文。关于1more圈铁耳机的声音评测可以看我的上一篇长微博
http://weibo.com/p/1001603895898177452322?from=page_100505_profile&wvr=6&mod=wenzhangmod

近日烧友聚会中笔者拿出自己的1more圈铁耳机给大家试听，“霍利希特！”“动铁在哪里？”“我选择狗带！”，总之众人对于笔者能耐着性子给这玩意儿褒机并听下去写评测敬佩之至。所有人都好奇怎样的耳机能发出这般不健康而廉价的声音，于是我们决定拆开这玩意儿解剖一番。

首先我们尝试徒手把塑料前腔拔下来。

然而耳机纹丝未动，很明显前腔是用胶水固定在金属外壳上的，估计用胶还不少。于是我们决定用热风枪将胶水吹溶再用刀片撬开。
终于成功。
那一大坨胶水真是感人，难道这就是传说中的“胶水调音”？由图可以看到动圈单元是固定在塑料前腔上的，而动铁单元应该安置在动圈单元的前面。打算进行进一步拆解的时候我们发现动圈单元也被死死地粘在了前腔上，于是再一次请热风枪出马。



由图可以看到动圈单元和安置在导管中的动铁单元。







将动铁单元从前腔中顶出来以后，在场的所有人都震惊了——动圈单元和动铁单元竟然是串联起来的！这在圈铁耳机中怕是闻所未闻见所未见简直眼界大开。

我们将单元拿掉然后把耳机线向外拽，众人再次为1more的智慧所深深折服。

传统的固定耳机线使耳机线不至于被轻易牵拉出腔体导致损坏的方法是打一个结，1more机智地用铁片掐住了耳机线，这种方式对耳机线寿命的影响不言而喻。
在1more圈铁耳机的内部我们没有发现任何分频器件，也就是说这条多单元圈铁耳机是没有分频的——是没有分频，不是物理分频！一定会有人说K3003内部也没有分频器，但K3003是真正的物理分频，动圈单元和动铁单元各自的声音分别从彼此独立的声音通道输出互不干扰。


而1more圈铁耳机是简单地把动铁单元塞在动圈单元前方，不仅没有分频而且还会破坏腔体内的声学结构妨碍动圈单元的正常发挥，换句话说，1more圈铁耳机完全是为了圈铁而“圈铁”，如此的“圈铁”耳机发出衔接极差又诡异廉价的声音便也就不足为奇。如果去掉动铁单元把这条耳机做成一条纯动圈耳机，那么至少获得健康的声音是比较容易的。圈铁串联、无分频，这与典型圈铁耳机格格不入而简单廉价易加工的设计在个人看来已经不能称之为圈铁耳机，暂且称为“铁圈耳机”比较合适。

然后我们看1more铁圈耳机的单元。

这颗动圈单元也是一副廉价似天桥beats的即视感。
至于这颗动铁单元，我们在它上面没有找到任何型号或厂商标识，也没有普通动铁单元的圆柱形出音口，只留了一个长方形的小缺口。暴力拆解后如图。

1more这颗动铁单元上我们找不到任何的型号或厂商标识。很显然这不可能是来自娄氏或者声扬这两个动铁大厂的单元，这两个厂子的单元随便一对低端的价格几乎都有1more铁圈耳机售价的一半，而且这两家也没有任何一个型号的单元与1more的动铁单元有任何相似之处。倒是阿里巴巴上有大批量进货单价可低至个位数国产动铁单元，而即便是廉价的国产动铁单元也是会打上型号的——1more圈铁耳机的动铁单元上没有任何标识，细思恐极。
拆解完毕，我们认为1more铁圈耳机上最值钱的部分可能是这个仿皮质耳机盒。

廉价的线材、公模外壳、廉价且不知来历的单元、串联的单元连接方式、无分频、抄袭而来的包装就这样简单拼凑出了售价199元调音如地摊货的产品，可以说这条耳机是近乎没有设计开发成本的——如果雇佣水军的成本不算在内的话。哦，据1more的人说，他们还买了条K3003拆解做研究了，那么按照K3003国行5000元的市价以及他们自称的六千多条众筹销量算——姑且算5000条——也就是每条1more铁圈耳机有1块钱的研发成本，估计跟他们支付给水军的成本差不多。笔者敢说这篇拆机文是全国首发，因为很明显加一联创不会做这种搬起石头砸自己的脚的事情。

我们这些朋友中也有对行业了解比较深入的，我们对于1more铁圈耳机的成本的评估是——包括耳机、包装、配件以及开发成本，再算上发货的物流成本——恐怕很难超过这条耳机众筹售价的四分之一。

而AKG K3003从立项到产品真正落地上市的时间跨度恐怕跟1more身后的金主的历史差不多长了，以AKG的声学工程师团队的实力如此长时间地开发一个产品其研发投入与技术难度可想而知，且K3003从上市至今三年过去了不过销售了两万多条，前一万条还是奥地利手工制造的人工成本更是不菲。

加一联创颠倒黑白地否认研发投入和技术价值强行将K3003的成本弓虽女干成和1more铁圈耳机同一水平，张口闭口污蔑耳机是暴利产业，而真相是1more自己的产品才是真正的暴利制造者。加一联创口口声声说要制造年轻人消费得起的好耳机却仅拿出这般诚意，高举爱国大旗诽谤国外品牌，实则是披着爱国外衣发爱国财的爱国贼。联想加一联创的人发个微博都要用繁体字（用简体字发了一篇给自己贴专业范儿的文章还被扒出来是原封不动抄袭的）——我不禁怀疑，尔等爱的是哪个国？“你‘国’”吗？！

作为耳机发烧友我是热切期望国产耳机拥有问鼎国际大厂的实力的，除了大厂洋品牌我也消费过不少国产耳机，它们中的多数都是优秀的用心之作，而且在不断地进步着。但是国产耳机品牌无论技术实力多强始终达不到我们理想中的高度，很大程度上掣肘于资金。如果让一众国产耳机厂商花费AKG这个力气去开发一个变革性产品，其前期投入和资本收回的周期注定是恐怖的，加上国产耳机品牌的认知度问题很容易想象一旦他们这么做了（实际上他们也很想这么做甚至已经有在做的了）那么等待他们的结局就有可能是企业倒闭再也没有机会开发下一个产品或者干脆出师未捷身先死。

所以说我个人是欢迎诸如小米这种大资本进入耳机市场的，如果大资本为这些认真做产品的企业提供资金（当然也不能过分干预其运营），这对整个行业发展必将起到催化剂的作用。然而小米选择了1more这种毫无心思在认真制造优秀产品的公司，选择了赚快钱而不是既肩负起大企业的责任促进一个行业良性发展又能为自己取得长期利益赢得消费者尊重的盈利方式。

作为一个普通的耳机发烧友我是不会对加一联创的产品抱有任何指望的，他们的产品也不值得烧友们关注。但是对于加一联创这种明目张胆大摇大摆地欺骗消费者污蔑其它品牌破坏原本正蒸蒸日上的耳机市场来圈钱的行为，任何一个有良知有正义感的烧友都无法做到视而不见，写这两篇文章的目的就是要让真相大白于天下让奸商无所遁形让行业秩序得到维护让正义得到伸张。

加一联创是小米的耻辱，是民族企业的耻辱，唯独不是耳机圈的耻辱。

posted by wap, platform: Chrome
简单的说就是199元买地摊货都不如的狗屎

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @脆骨  于 2015-10-12 22:43 发表
http://earphone.it168.com/a2015/0907/1760/000001760015.shtml


拆解肯定不对，哪个产品都一样拆得难看，枪文小编都说听几天细节都出来了。有些卖相是不好看，但好吃啊

1.再好吃也是打着k3003 的研发投入 卖199的货色
2.那个圈铁 确实是串联吧？
3.10块的耳机也能出声，我是不会花199去买这样的节操为0的耳机来试的。

4. 虽然没听过，但是我觉得小霸王200的能秒这货。。。