我觉得gba画面确实比sfc强...
也许是屏幕小的关系

我觉得mario&luigi画面比 mario rpg好
小人帽画面比众神好

这又怎么说呢?

我觉得mario&luigi画面比 mario rpg好
小人帽画面比众神好

这又怎么说呢?

阿童木，银河战士融合，小人帽，V拉力3...这些游戏超任肯定是做不出来的

引用:

原帖由 唐晓东 于 2007-8-17 13:12 发表
GBA上面有SFC模拟器就说明GBA比SFC强
这个简单道理我想没有人不知道吧!

对啊,还有几个游戏可以运行呢

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 13:19 发表

这还用我具体截图吗?你自己用模拟器玩玩不就知道了?

我玩下来觉得肯定是小人帽和融合画面好,还请明示

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 13:54 发表

分辨率低，屏幕小。

放大马上就成渣。

其实拿这种游戏比不出结果，你把GBA和SFC上都有的游戏拿出来比一下就知道了。
找一个比SFC好的出来。

我找了zelda,metroid,mariogpg
你都说不符合条件

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2007-8-17 14:04 发表



就是  SS PS切换个画面还要等好几秒  
画面 人物 也根本不如GBA帅
不能就说 SS PS 不如GBA啊

这是在谈机能,诡辩不欢迎

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 14:07 发表

ZELDA美工没GBA做得好，帧数比GBA足。

metroid没玩过，不评价。

马尿你说了吗？我没看到。

SFC的马尿比GBA的强。虽然是4Mb。

呵呵,mariorpg什么画面心里有数

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 14:13 发表

牛比个鸟啊,256Mb,播片动画.

SFC采用256Mb的话,火纹都成名著了.

不和你废话了,你帖张sfc最牛画面出来吧

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 14:13 发表

牛比个鸟啊,256Mb,播片动画.

SFC采用256Mb的话,火纹都成名著了.

不和你废话了,你帖张sfc最牛画面出来吧

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 14:18 发表

哈哈,所以说肤浅呢,贴张图就等于画面好?动态起来才看得出效果的,因为GBA最大的软肋就是帧数不足.

SFC的分辨率高于GBA,我怎么好意思贴呢.

gba游戏帧数不足的结论是如何得出的...
画面没有,在那里一个劲说sfc好欠缺了说服力

至少从模拟器上看,gba模拟器的硬件要求要高于sfc的

128k的工作RAM，其中64k video RAM，另外64k sound CPU RAM。
容量是也不如gba

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 14:28 发表

对于你,我还没有去费劲截取视频来说明为什么GBA的帧数不足的动力.

自己有空玩玩恶魔城,什么都不做,就比走路时角色的行动流畅度和背景移动流畅度就晓得了.

其它懒得说.

那就算了,搞了半天还是个摇篮派

SFC采用16位的65c816 CPU。速度为3。58MHz。一颗2。48MHz的加载内建数字音效处理器的SPC700 CPU核心负责音效部分，拥有SONY数码8音源， 立体声4音源。两颗专用图形芯片用来支持达到512x478的分辨率(不过最常用的是250x224)。最大发色数为32768，可同显256。最大活动块数为128个(大小为64x64)，并支持缩放，回旋和马赛克效果。主机上有128k的工作RAM，其中64k video RAM，另外64k sound CPU RAM。


GBA作为GBC的新一代手掌游戏机，具有向下兼容GBC的特性。同时提供了更高的处理性能。
GBA装备了2.9英寸的反射型TFT彩色液晶屏和32位的RISC（精简指令系统）中央处理器。这使得在某种程度上其性能超越了超任（Super Nintendo Entertainment System）。

中央处理器：
32-bit RISC CPU (ARM7TDMI)/16.78 MHz
8-bit CISC CPU （兼容GBC）

内存：
系统只读存储器：16KB（2KB GBC专用）
工作内存：32KB+CPU内部专用 256KB
显存：96KB
精灵属性管理区：1KB
调色板：1KB
游戏容量：32MB