引用:

原帖由 级替四 于 2010-6-26 16:43 发表


正是因为踢了20年的球，看了20年的球，才对这项运动越来越功利的打法有一些看法。

至于学生和矿工，摆两书包就当球门了，你推崇吗？

摆两书包就可以当球门，这就是足球的魅力和生命力所在！

引用:

原帖由 级替四 于 2010-6-26 17:05 发表
本届世界杯我看到有一场比赛，补时三分钟，然后有两分半是在死球中消耗掉，很值得各队学习和推广:D

拖延时间是双刃剑，如果只有一个球的差距或是平局，裁判一定会给另一方一到两次进攻时间，如果进了球，那么拖延方就没有反击时间了。

另外说到拖延时间，我也觉得篮球的犯规战术非常无耻！

引用:

原帖由 藕是张力 于 2010-6-26 17:17 发表
足球的魅力在于简单自然，却又丰富多彩

不要的多余场外计时员，不要复杂的鹰眼，不要单调的以个人的好恶去评价各种流派和打法

鹰眼需不需要存在争议，目前我觉得鹰眼容易打断比赛节奏。不过真的需要一个判断球是否进了球门的系统。

引用:

原帖由 级替四 于 2010-6-27 16:12 发表
例子我前面已经举过了，国际足联为了鼓励进攻把赢球从二分改为三分，按你所谓的提纯法改为三十分，当然很可笑，因为你的提纯法本身就很可笑。

请注意提倡进攻和想提高进球数是不一样的！

把赢球改为3分就是为了提倡进攻，因为这样改动后进攻的利益就高于消极防守。而扩大球门则是纯粹只降低射门难度对战术的提高没有任何作用。

引用:

原帖由 级替四 于 2010-6-27 19:17 发表


请问鹰眼怎么容易打断比赛的节奏？

进球后，首先第4官员查看系统，然后告诉裁判，如果队员有异议，还要双方队员查看系统，时间和激情就这样被耽误了！

引用:

原帖由 级替四 于 2010-6-27 19:21 发表


我不看篮球的，请不要问我篮球的问题。

禁区扩大到25米线，也就意味着传统攻击最具威胁的区域，防守方都必须踢得更干净，但是25米线外对犯规依然有宽容度，所以远射的球员比25米线内更易受到干扰，这就是规则 ...

会有两种情况出现：1.提高球员在25外起大脚的数量；2.由于禁区扩大到25后禁区内防守球员的密度下降，导致防守难度增加，会造成攻防的两极分化（攻击得力的球队会完全不管防守，而攻击不力的球队会完全防守）

引用:

原帖由 级替四 于 2010-6-27 19:27 发表


这些改革就是也为了造成足球战术的改革，纯想守一个球的优势将比以前更加困难，而往后场堆人的做法也将值得考量，这种战术依然可以采用，但比以往更困难。

你这样说就错了，由于禁区范围的扩大，为了到达相同的防守效果，必须在禁区内堆更多的人。