» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[水泊梁山造反第一弹]Wii----玩你的销量去吧,你赢不了XO/PS3

Wii的革命又不是把传统游戏抛弃掉


TOP

引用:
原帖由 比吕 于 2007-5-6 15:24 发表

我没说其他游戏,我单指体育游戏.
周边为什么一直是周边,而振动为什么能成为标配?
体感也不是任天堂最早提出来的.
体育游戏的宗旨是在家相对简单的还原比赛本身.
如果要麻烦到你拿根棒子挥棒完了,然后依靠 ...
没人要你跑18m,你要知道以前的手柄,对cu根本不算什么,而对一些玩家是很难操作的,现在他们也能容易的玩上了



TOP

引用:
原帖由 clond 于 2007-5-6 15:30 发表


没有做和做不了不是同一个概念。
虚心请教下,Wii为什么做不了ai提升253


TOP

引用:
原帖由 clond 于 2007-5-6 15:33 发表


xo版的pes和ps2版没太大区别。但xo版的nba2k7和ps2版完全不是一个游戏。

wii上如果出nba游戏,绝对是和ps2/xbox版类似的。

参考weds。
ds有什么参考价值呢?
你得详细说明Wii为什么做不出呢?比如怎么运算?不然不是很扯么

TOP

引用:
原帖由 比吕 于 2007-5-6 15:34 发表

当然没有人让我跑18米,但不跑18米去上垒如何实现上垒这个过程的体感呢?
如果是用双截棍去摇晃的话,那和用手柄按键又有什么本质的区别?
用棒子和手柄没区别么?期待客观真实的解说

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2007-5-6 15:34 发表


机能问题。做ai不需要机能?
你也太含糊了,你至少得说明怎样的ai,需要怎样的机能,光一句做不到,也太扯了

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2007-5-6 15:39 发表


ds机能有限,所以we差psp一大截。wii机能有限,所以we和nba必然差xo/ps3一大截。

如果你玩过xo版的2k7,你就不会怀疑wii能不能做得出来了。

简单的举例就是球星独有动作,xo版有100多人,ps2版只有20 ...
我问你ds的某游戏差psp一截能证明360现在的ai Wii做不出来么?你说画面做不出来我信,可这ai也太含糊了

TOP

画面做不到不用解说,但是ai是另一个问题,这帖里也只有你在证明Wii做不到360的ai。

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2007-5-6 15:46 发表


我就说nba2k7的水平了,wii绝对做不出来(如果2k愿意给wii出一个的话),下一代的we如果wii有的话也是xbox/ps2差不多的水准。

这个问题很幼稚。前面说的球员独有动作已经是一个例子了。如果你真的玩过,你 ...
先说说ai是啥?

TOP

xo赢了,那就是Wii失败了。

TOP

引用:
原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 16:07 发表

你从哪里嗅到酸气了?

好吧,先不说Wii的机能肯定比Ngc要高。

即使没有,那如,Wifi,无限手柄,WiiRemote这些难道不是机能的进步?

游戏机升级的意义就是机能而已

包括操作方式
你的机能就是包括操作方式?好像跟其他人不太一样啊

TOP

有没专业人士,来说说ai:D

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2007-5-6 16:27 发表



说明机能高ai也高。ps2版取消大部分individual shots就是因为内存不足。


wii的机能做个fm07出来看看?


如果wii的机能能做到ai进化,那为什么xbox和ps2的we和nba这么多年都是一个样子?如果你想 ...
你先解释什么叫ai吧

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2007-5-6 16:44 发表


为什么要单独发贴?

我前面提到的这些游戏你都没玩过吧?如果玩过你就不会产生“wii能不能做到”这样的疑问了。

就如同玩了xo游戏就不会产生“wii能不能做到”这样的疑问了。
不是Wii能不能做到这游戏,而是Wii能不能做到这游戏的ai,当然要从技术角度说,别人评价画面也是很客观的用光影什么来的,而不是你现在一句“你玩过就会认为做不到”

TOP

引用:
原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 16:46 发表


因为Ai需要Cpu计算力,而Wii肯定不会比另两个机子强。

Wii的成功也不会建立在这类游戏上
重点在于,现在的游戏ai达到怎样的程度,是不是一定xo这样的才能实现,这是某人要证明的。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博