posted by wap, platform: iPhone

我来总结一下果青的思维啊
苹果虽然差（也不是真差，是av台说差，我们不承认）
但有更差的，你们老黑他干嘛呢
更差的怎么不黑啊
脸真他妈大啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lostcup  于 2013-3-16 20:37 发表
好和差都是比较出来的，独一无二的东西你没法说好或者差，lz说苹果在国内做得差，却到现在连一个比苹果做得好的例子都举不出来，我只好说这种逻辑实在是傻逼透了

现在说的不就是苹果差吗，为什么急于把话题转移到别的更差？
吃相太差？
作为一个消费者个体，我还真没法说谁更差
因为用这么多手机了，就没修过手机，直到ip4
我遇到了死亡之握，home键失灵，外放喇叭失灵，尿屏
我才知道手机还他妈能坏，喷了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lostcup  于 2013-3-16 21:17 发表
posted by wap, platform: iPad

lz的阅读能力和逻辑能力都为零吧？让你找个更好的，来佐证一下苹果的差，非说话题转移到更差的，说的是售后服务，又给转移说产品质量不好，还能再自说自话点不？

手机不坏你天天泡售后干毛阿
智商捉机阿

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb  于 2013-3-16 21:34 发表
挑战别人的利益吃相肯定难看，比如偷抢，造谣，暴民冲击等等。

暴民拦路抢劫大家义愤填膺
暴民杀死官员咋那么多人叫好呢
我看吃相难不难看得取决于看热闹人的立场

本帖最后由 msforza 于 2013-3-16 21:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb  于 2013-3-16 21:59 发表
我觉得你最好看看我针对的是别人的哪句句子。

无论出于什么原因和角度，挑战别人的利益，吃相肯定会难看。无论自己认为自己多么正义。

av台要没有8点20这事也不能说难看了
而且@李开复也出来澄清说这种事情是不给钱的
微博一些大v造谣说是三星一人给10万黑苹果
这才叫吃相难看
估计是心里不平衡
都是微博新贵
凭啥请留一手不请我呢

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb  于 2013-3-16 22:15 发表
820我倒不是很在意，因为CCTV这么干很多年了，我也有点习惯。

吃相难看是在于区别对待，苹果也许钻法律空子，但就咬着苹果一家打，不免让人浮想联翩。其实苹果并未做违法的事情，但CCTV的报道倾向性让苹果看起来做 ...

央视黑的不就是区别对待吗
而且你不能要求人家有更差的就要先黑更差的
没有规定说要求媒体先曝光更差的
苹果这事是最有新闻价值的，所以放在第一位
和前一阵注册商标风波是相映成趣的

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb  于 2013-3-16 22:15 发表
820我倒不是很在意，因为CCTV这么干很多年了，我也有点习惯。

吃相难看是在于区别对待，苹果也许钻法律空子，但就咬着苹果一家打，不免让人浮想联翩。其实苹果并未做违法的事情，但CCTV的报道倾向性让苹果看起来做 ...

你仔细搜搜前一阵新闻
很多记者已经开始关注苹果了
不光是央视一个媒体
结果按照包装上的地址竟然找不到苹果公司