转自天涯


      开幕式办的好，说中国花钱多，浪费。
　　开幕式办不好，说中国穷光蛋，寒酸。
　　
　　外国开幕式我们看不懂，说这是人家的文化。
　　中国开幕式老外看不懂，说这是我们没文化。
　　
　　外国开幕式我们看懂了，说人家的文化太伟大了。
　　中国开幕式老外看懂了，说这是开幕式太肤浅了。
　　
　　中国要是不拿牌吧，就说中国体质实力不行。
　　中国要是拿了牌吧，就说中国全靠规则帮忙。
　　
　　外国选手利用了规则，就说人家非常聪明。
　　外国选手没利用规则，就说人家很有实力。
　　中国选手利用了规则，就说中国投机取巧。
　　中国选手没利用规则，就说中国非常愚蠢。
　　
　　中国金牌拿得少了，就说中国整体国力还是有差距啊。
　　中国金牌拿得多了，就说拿了金牌就证明国力强了吗？
　　　　　　
　　一个项目中国多拿了几块吧，就说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
　　一个项目外国多拿了几块吧，就说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
　　
　　中国的体育搞得好，就说中国举国体育，浪费资源。
　　中国的体育搞不好，就说中国举国体育，还没弄好。
　　　　　
　　外国如果国家不管体育，说外国先进，国家不管体育。
　　中国如果国家不管体育，说中国落后，国家不管体育。
　　　　　　
　　外国运动员自己掏钱训练，说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
　　中国运动员自己掏钱训练，说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
　　　　　　
　　外国拿了金牌，国内有问题，说体育精神与政治和经济无关。
　　中国拿了金牌，国内有问题，说金牌上去了工人涨工资了吗？
　　　　　　　　　
　　外国只拿了一块金牌，说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
　　中国若只拿一块金牌，说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
　　　　　　
　　外国选手低级失误，说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
　　中国选手低级失误，说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
　　
　　外国选手得牌了，流泪，这是真正的奥林匹克精神。
　　中国选手得牌了，流泪，这是金牌至上造成的表现。
　　
　　外国选手是大学生，说明人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
　　中国选手是大学生，中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
　　
　　外国选手拍个广告，这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
　　中国选手拍个广告，这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？

引用:

原帖由 redemption 于 2008-8-20 18:46 发表
许多都是作者强行添加的，我没觉得有那么多“现象”

也不是吧，这里面绝大多数喷法我都见过

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-8-21 03:00 发表
fq文。。。难道除了此外就剩下彼？

都知道争议意味着进步就行了。。。。

难道都向往朝鲜式和谐？

这根本就不是争议吧，是同一群人的一个观点，也不算非此即彼，谁跟他们争谁就输了