目前印度据我所知，软件业我不熟悉，但那里的医药行业非常发达，几大制药厂商是其国内数一数二的大企业。类似于韩国的三星。

    要放在国内，各位以为是人家跟医院关系好，或者是跟监管部门搭上了，又或者是广告打得凶，类似于国内的状况；要不然，就是想美国那样，知识产权保护的好，靠这方面赢利。
   
    然而事实肯定跟国内相反，印度的医药行业对比我国，那是一个天一个地，他们所做的也无非就是国内嚷得凶的医药分家。但是印度却分成功了，具体体现就是：
  
    1、老百姓得到了实惠，看病虽然贵了些，但药绝对便宜的吓人，而且量足。不要以为药要适量，你在国内看病看看，一个感冒，总要吃掉10几颗，动不动就一天三次，每次2～4颗。而印度的老百姓经常吃1、2颗药，就足以。
   
    2、老百姓在药店买药，没有处方，不能买，没有非处方药卖。这样的好处是杜绝了药商打广告，因为药始终是医生开，不是你自己选，那你打广告也没有用。同时因为政府监管力度高，药店如果随便卖药，随时准备关门或者上法庭。医生待遇非常好，所以他们也不敢冒险推广一些药商关照的药，因为他们的待遇非常高，不是几种药的回扣就可以得到的。

以上说这些，实在是和印度的知识产权在医药方面的照顾有着很大的关系，印度的知识产权在医药方面，保护的非常严格，以至于国内的药商可以随便把美国及其他发达国家的最新成果拿来用。美国研究10几年的新药，一推出市场，药商立刻让研究人员进行逆分析，算出配方，马上投产，当省下了巨额的研究费用后，慢慢的通过市场资金的累计，在把资金投入到研发中，现在的印度，制药业已经相当发达，最近2年，在欧洲等过通过并购，在国外拓展了巨大的市场。不仅国内的人民受益，也成为印度的一个支柱产业。

所以说，政府有远见的对一些知识产权的地方保护，是对抗西方等国家的没有办法的办法，毕竟不是同一起跑线。
同样，我国对软件的知识产权也是采取了一些地方保护。不然你以为微软不想加强打击力度啊？不说个人，就是这么多企业，政府，大多都还是采用d版，不然，光是支付这些费用，国内企业就已经倒下一半了。就算一些购买了正版的企业，单位，也只不过象征性的购买了一些，应付罢了。你还真以为，那个企业能支付每年那么大笔的软件费用啊？

不说别的，那些设计软件，cad，3维软件，年年更新，你不更新，你的图纸就落后了，就无法和别的公司兼容，就赶不上别的公司的设计水平，你怎么竞争？

没有d版的存在，我国的经济水平哪能发展的这么快？那些说因为d版导致国内水平上不去的，你去s把

你被耍了
每当你坐在电脑前
用着6，70种软件
你还真以为
是国人的素质不高？
你被耍了

我想我忘记+一个结论了，那就是：

d版不是现阶段需要打掉的，是随着国内的实力慢慢跟上，有自己的东西了，可以竞争了，国内为了保护自己国家权益的时候，d版问题自然而然就会被国人重视，慢慢退出市场。
当然一小撮冒着坐牢、巨额罚款的不怕死也总还是有的。

[quote]原帖由 wtf317 于 2007-4-13 23:27 发表
D得好
等民族軟件業徹底廢掉的那天
既然已經被韓國踩過去了也不怕再被阿三踩




等到哪时？好像现在就是d版最凶的时候把?软件业费掉了么？


倒是等到软件业达到跟国外同等的高度时，国家自然而然就会采取措施保护，那时候打击d版不是为了别的国家，而是为了自己，那才有力度，有决心。

[quote]原帖由 MK2 于 2007-4-13 23:39 发表



我国的经济发展主要是由大量的对外贸易顺差所带动的，具体模式是由欧美公司提供技术或设计，从亚非洲输入原料，本地加工后再出口至欧美。

也就是说真正为中国经济作出贡献的是亿万坐在血汗工厂里生产的 ...




我明白你的意思，你想说的是我国的经济迅速发展，主要靠的是出卖人力和原材料资源。

我说的是应用到一些自我生产和研发的产品的时候，那些公司。几乎无可避免的要遭遇d版，那些软件业确不是主流。

但你要知道就算是出卖劳力，产量怎么上去的？你以为人多力量大？不靠技术，产量和质量能上去？我国的钢铁业这几年发展如此迅速，是因为需求大，可是产量怎么上去的？因为公司人员增加了？

原材料输出，如何提高质量来增加竞争力？不靠技术？技术不接触到d版？不涉及到知识产权？

[quote]原帖由 cf3b5 于 2007-4-13 23:49 发表
给印度医药业开良方 知识产权保护法将起作用

　　当人们谈到“未来产业”的时候，一定要把今天的一个产业包括在内——生物医药科学。许多分析人士认为，我们即将步入医学发展的黄金时代，未来二十年取得的进 ...



请不要引用类似微软对我国的提议的文章，谢谢

[quote]原帖由 cf3b5 于 2007-4-13 23:53 发表
印度成亚洲创新中心 知识产权法律保驾护航  


时间：2006年08月01日11:26   我来说两句(4)  　   


  
雍忠玮：看看移动员工的工资条 杜碧玉：日本电信运营商太嚣张 更多精彩博客推荐

关注最 ...



你怎么老是搜索一下别人的文章，我可以告诉你，我国的审批也非常快，从申请到批一年多就可以了。

而印度对it和医药的知识产权加强保护，正是因为他们的水平发展到了这个阶段，该为了自己而保护了，所以应该加强了。

期望我国的这个日子早日到来，当然有个前提，我国的这些行业也达到一定的水平

[quote]原帖由 cf3b5 于 2007-4-13 23:57 发表

你的意思是等国内自己研发的操作系统也卖5元的时候？？？？


我国的操作系统真的能和微软的摆在一起被d，被用户使用的多，你敢说中国不会加强对软件业的保护？

还是你真以为现在一个只要被保护的卖3999元 的操作系统就可以被国人接受了？

[quote]原帖由 古兰佐 于 2007-4-14 00:21 发表
一个是国产的,品质普通的Z版操作系统,只卖299块RMB,一个是发展了N年历史悠久的WINDOWS XXXXX,只卖5块RMB.

选谁?



你这个问题请这样看：

当一开始就完全正规的知识产权，win也不太欺负人，只卖500rmb，够给面子了把。你认为在知识产权的保护之下，有几个企业可以开创新的操作系统，貌似国外目前能与其竞争的也没几个把，国人怎么绕开这道坎？当然大量的资金投入，总能慢慢的开发出国产的,品质普通的Z版操作系统,只卖299块RMB，但能有几个企业在这种知识产权保护下完成如此大量资金的原始积累？就算有一个了能与之竞争的，1、2个也不能算产业把？充其量是个政府扶植的企业。

如果像国内现状，至少目前是有个金山站出来了，虽然大量模仿win，但至少完成了原始积累，其他企业也在这个过程中。

我目前了解到，像cad这种企业他现在在国内针对大型企业进行d版打击，但是并不是一帆风顺，因为他一打击，国内很多企业就选择了一些国内的软件，如caxa之类。便宜，功能差不多。咋一看，好像符合你的理论，但其实不和我的观点冲突。
因为我的观点是前期这些需要用d版软件的企业，一开始是没有的国内的软件的选择的，要用正版，只能是cad这类的。那个投入对于企业初期发展，是要倒吸一口凉气的。
正因为这些企业完成了原始积累，市场上也出现了您所说的“国产的,品质普通的Z版操作系统,只卖299块RMB”的东西，时候到了，你还真以为，国内允许这些设计软件打d，是帮助那些国外的公司?

之所以微软到现在没有打d，是他们不想打么？
吴仪对微软的大采购，也有安抚的意思，也是给国内的操作系统的出现再铺垫一下时间。

时候一到，不需要他微软急，我们自己都开始了。

算了，我在这里较什么真，其实跟很多人观点一样，就是好的知识产权对新产品的研发热情肯定予以极大的支持。

我只是强调在我国初期发展期间，d版有他存在的必要和理由。

到了同一起跑线，我们也不屑于用d。

只不过，没到之前，还是潇洒d一回罢。

（主要时间太晚，睡觉了 ）

[quote]原帖由 加菲 于 2007-4-14 00:58 发表


我小白了,这句话何解???





趁我没睡，告诉你，

意思是对印度本国的医药研发的保护，简单的说，允许国内的仿制国外的，人家找政府告状，回复人家：这样在我国的法律是允许的，别人就％＃……￥％◎￥