[posted by wap]

1、电池大影响体积重量平衡和手感。
2、制造工艺影响不可能象电脑cpu一样思路，因为主要耗电是通讯部分而不是数据计算，除非是上网和游戏。
3、高档电容仅仅提高稳定性，与耗电关系不大。

最大希望：现有通讯模块的节能技术飞跃+电池容量技术飞跃+实时cpu控速+屏幕能耗比飞跃+火星技术商家良心发现

[posted by wap]

ip：屏幕一样，体积小，待机够，cpu动态调节，做工一流，体积小太多了，外形精致。

[posted by wap]

现有高配手机通讯耗电量不会有多大差别，大运算量应用除视频加速和类ip的3d加速订制芯片外不可能实现低功耗高效能。在火星技术么有普及的今日，A系统能否完全利用全硬件能力还是未知数。

[posted by wap]

ip一个用了两年的硬件达到这水平和生命力完全合格。wm类高配早超过n久了，效率也不是很高。电力？1180mah电力这么用已经合格，G1电池要一样指不定还残点。

[posted by wap]

啊呀。照某人逻辑：发挥自身上网、游戏、视频优势又要达到妻腰电池高一半、屏幕差一半的待机能力才算合格的话。我想psp那大容量电池才能坚持的5小时游戏或者7小时视频也都是不合格滴。

[posted by wap]

不要再吹全键盘了，手机本来就是用来单手操作的。用了几天e63更加确定了这＂手机＂指的绝对不是＂双手机＂。数字键盘和触摸才是正途。我想不会有人希望回个短信都要腾个双手出来发吧？

[posted by wap]

没用过又如何？手机的概念本身就是为了操作简便，可以和好用完全的俩概念，况且主流市场已经抛弃的机型市场反响已经给了最好的评判。

[posted by wap]

分析是建立在事实基础上，你不肯面对的心理也没人真去跟你较真。市场的导向就是趋势。不承认市场导向的孤芳自赏才是最失败的＂商务精英＂。

[posted by wap]

不要以为谁都没用过手机，数字键、wm、uiq、sb、ip把玩个把月谁都有这能力，实在不是件稀奇事。一个界面可玩度除了象黑莓之类轨迹球之外，所有的操作把玩一两台就行了。能有什么必要产生那么大优越感？

[posted by wap]

书记较真了，那部分说的是palm机。多键盘本来就是高速英文的最佳输入方式。中文单手最便捷还是梅花的大键盘或者数字键。

[posted by wap]

我说的全键盘是无法单手高速输入和像黑莓一样快捷操作的键盘机。

[posted by wap]

不客观么？现在主流谁还用palm？拿一个几乎退出主流市场的全键盘说事有说服力？单手回信息没双手方便？你是追求速度还是真正的便利？

引用:

原帖由 萝卜 于 2009-5-14 11:16 发表



你这论点在不同环境下都是不同的，我开车时当然单手方便，但是要是躺床上聊天或者在火车上无聊啥的时候，当然双手爽

我实在是觉得躺在床上双手抬起发信息是一件很累的事情，类似PSP打游戏。一只手腕枕头，一只手单手信息、看网页不是很舒坦么？

IPHONE实在是可以单手使用，单手呼出短信、秒速查找联系人、wefit大键盘或者笔划、五笔打字。。。。这个已经在很久很久以前发图N次了。
浏览网页滑动不舒服么？像E63的UCWEB一样240高度还要压缩个工具栏和页面栏，看个回复要按3次右键实在不咋滴

引用:

原帖由 萝卜 于 2009-5-14 11:22 发表
照你这么说PSP也是做成单手的好？

这个逻辑有问题，手机是通讯类，主力浏览和打字。PSP这个是游戏机。做的事情不同，如何放到一起谈？