[posted by wap, platform: iPhone]

G1的X264硬解能力如何？只关心这个。

[posted by wap]

居然没评测最看重的全屏来电大头贴。。。。

看到现在还是没有觉得G1相比其他手机压倒性的优势在哪里，期待书记先用用扩展软件部分再说。
今后的机型发展方向无非是建立在游戏娱乐、多（流）媒体、网络运用以及操作便捷性上做文章：及时的同步mail，地图，相册，日历，reader之类这些并不是绝对必要功能在G1上的实现，是建立在高速网络和大量电池消耗基础上。对于国内一般消费者来讲网络费用和待机不长的结果是得不偿失的做法。。。。
网络应用服务的发展方向应该是像苹果3.0一样加入运营商的推入服务，保证实时功能的前提下实现运营商和用户功能的双赢局面。。。。
对于一个从没有做过便携系统的GOOGLE来说，这么多年的经验借鉴和累积下，内核的完整性和条理性是不担心的。但如果真入书记所说的以卖系统为主，那么它的发展方向到底是导致便携设备硬件的继续提升还是运营商和系统的无缝整合捏？我想至少要3年才能得出结果。。。。
G1只是试水，仅此而已。

我并不觉得苹果的策略是错误
恰恰相反
对于一个手机硬、软件通吃的苹果，在积累了如此巨量的智能机用户的目前、与通讯运营商之间如此成熟的利润分成策略、不断完善推出的各项服务以及成熟的收费第三方APP利润吸引下，已经积累的财富足以对下一代IPHONE进行更加好的软硬件改造、性能评估和运营商服务支持。。说简单点就是：苹果软、硬件和利润分配模式的整体控制性都能拿出来遛遛，软件开发对整体硬件功能的控制都是超越掉其他对手的。。而苹果最最高明的地方在于“双赢”这两个字
GOOGLE最大的优势在于自身已有的资源整合和服务器硬件，它的发展方向和苹果是明显不同的两条路：
IPHONE：单机单核
Android：泛用
苹果已经占据了第三方软件、硬件成熟的“双赢”运营模式。
GOOGLE未来的路就是依靠已经整合的网络搜索资源，最大化的把网络数据和移动设备联系起来，而这些资源的优先级将是GOOGLE未来在广告、资讯上盈利的最大砝码。而也许当这个砝码整合到了几乎全机种时，只能用GOOGLE服务器向用户推入的广告业务、三方+游戏软件将是一笔不可估量的商业财富。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2009-5-3 17:13 编辑 ]

[posted by wap]

google重点在软件和资源，这是常年的网络运营模式所决定，硬件不是重点。iphone监管软硬，且三方app利润是按照3／7分成给开发者，没什么不妥。