posted by wap, platform: iPhone

抛弃传统经典系统？在这个年月，你是想继续玩坦克操作还是站桩点穴还是挨个房间找钥匙开门？所谓生化系列在这个时代值得保留的经典系统到底是什么玩意？这系列的成功之路本身就有特定时期的题材讨巧性，系列之前的操作方式拿到现在显然是严重过时，但做成纯tps面对战争机器之流显然又力不从心，且会导致完全丧失品牌特色，那怎么搞，6代的思路显然是合理的。题材方面，现在几乎是个知名游戏都出僵尸版凑热闹，连ios上都铺天盖地的僵尸，生化的资本在哪？在系列这么多年刻画的深入人心又丰满的众多超人气角色上，这点可以说任何僵尸题材的游戏还是影视都没得比，6代搞的挺合格。系统上，他不能走纯tps的路丢掉品牌独立性，就试图走一条强调动作的tps之路，从故意做飘准星就看得出来他不希望本作是按tps来玩，但这个动作tps的新思路，难免和目前主流应用的视角及镜头运用磨合不够，产生瑕疵，你说这是tps，这准星飘空间小，你说这是act，这追身视角镜头晃人物大。无论怎么瑕疵，我觉的6代这个改革思路绝对是没差的，从根本上创立新时代生化的特色基础系统的一作，说什么抛弃经典，完全是扯蛋。合理的综合评价就是演出剧本不负系列水准，新操作系统思路完全正确但欠磨合欠雕琢，细节上边，5代成功设计的道具系统丢的不可思议。要喷这是粪作？请问自恃比6代制作者牛b的多的喷子们，对该系列的发展有什么比目前的6代给出的思路高的多的高见？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dddog  于 2012-10-30 05:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

坦克式操作怎么了 4代就是 比移动射击的6好玩太多了

没怎么，当年没tps，你玩起来能玩就行，拿到这个时代，既不合理又古怪，有什么理由开枪就不能动，不点穴就不能踢？4代好玩的是出色的关卡设计，难道是tm因为站桩才好玩？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mushroommg  于 2012-11-2 12:27 发表
我真心不觉得生化危机这个游戏到今天还有什么剧情，认认真真研究这个游戏的剧情，沉浸在角色关系之中大呼感动遗憾愤怒悲伤的行为，我个人。。。。。。觉得十分匪夷所思。说句不好听的话，这个游戏是我玩过所有存在剧 ...

啧，这吊吊的高品位,生化系列的剧本是0，您这是捏着高脚杯喷出来的吧？按这品味无数的一线爆米花大片剧本基本都可以打负数了，僵尸圈的角色知名度和影响力，无论影视还是游戏能找几个能打1分的作品出来不？

[ 本帖最后由 sisiwaka 于 2012-11-2 14:49 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

墙倒众人推啊，剧情0分，画面不如4代，真客观