posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @auric  于 2016-1-10 14:48 发表
问题来了，mate电池容量大1/3，950能耗还低过7420，是mate8反向优化还是魅族黑科技电池

大米对比评测里分析了，跑nba时，mate8是火力全开，pro5是在一个较低的频率，温度mate8是33度，pro5是27度。魅族的调教估计是跑分全开，平时降低性能运行以达到省电目的。还有，pro5的a屏显示效果虽恶评如潮，但是对于续航应该是有积极作用的

本帖最后由 日尧 于 2016-1-10 15:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
这种高强度的续航测试结果其实和平时普通使用的续航体验还是有很大出入的，比如平时最常用的wifi和lte等都没有进行耗电对比。