要找一个样本游戏
然后去感受他哪里不好，然后以此作为一个切入点，作为微创新。然后开工

但是，怎么去感受哪里不好，或者自己认为改成如何如何就好玩，是真的好玩还是只是自己觉得好玩呢？
要用主观感受先认识游戏，不过感受又靠不住，不客观

我一直是塞尔达爱好者，NDS坏了最近才买一个，所以最近才接触灵魂轨迹，但是就是没有玩下去的欲望了，而上一款是关机还想玩，根本放不下
其实游戏也没变烂，但是我就是无法感受到塞尔达好玩了，而我又说不出所以然来为啥不想玩了。然后我就想到，就算我找到了所谓的客观理由，这些要素这种方式很吸引人很好玩，那又怎么样？
无非也就是我感觉好玩而已，一点不客观

而做饭则稍微客观点，虽然众口难调。但是还是有些客观规则的，像武林外传里大嘴那样搞炒菜，也是恶搞剧情而已。就算我这个小白我也知道炒青菜不能搞的粘嘻嘻的，肉要外交里嫩......
从进化论讲，人还普遍讨厌苦味道，喜欢偏红色的饭菜图片

而游戏，感受啥呢？我拿起一个手游，这不是抄袭口袋妖怪么？这个不是抄袭智龙迷城么？这个微创新不就是2D改成3D画面么？
折腾了半天，我就好像没有味觉的人，一点没感受到同类游戏的各个差异，以及这些差异到底哪里好玩，哪里不好玩？
玩手游都是为了工作需要才打开游戏，如果说不搞了我立刻关掉甚至删掉，没有任何留恋，就是因为没有感受感觉才这样的

真TM纠结

喷了，我没提到一个累字
我就是困惑的是，这种靠感觉来感受产品的东西
是如何做到无我，做到客观化的
因为我看到不止一个主策，项目经理，坚持认为自己的观点好，受玩家欢迎，最后上线后就傻逼的无以复加的地步。当然，观察产品好为啥赚钱，这又是方法论的问题了

不知道楼上是怎么看帖的？

[ 本帖最后由 sunzhensz 于 2013-7-1 16:51 编辑 ]

引用:

原帖由 道克斯 于 2013-7-1 16:55 发表
国内的游戏只要满足简单粗暴就可以了

目前方向是这个
但是，简单粗暴，也得感受一下，靠感受来判断是不是简单粗暴

你自己是BOSS当然可以不搞所谓的微创新
而且，所谓的微创新，本意是改掉不好的地方，实际上是改掉了开发人员觉得不好的地方，这区别大了

引用:

原帖由 conan_sai 于 2013-7-1 17:23 发表
posted by wap, platform: UC

感受游戏确实太虚，可以尝试分析下游戏的整体框架，弄懂经济系统，成长系统等，让后看下游戏如何通过系统设定，引导玩家达到设计的目标；同时还有核心系统的玩法，以及系统扩展和深化等 ...

其实我玩游戏时，都不太看画面
也是看各个系统产出什么，回收什么？玩家在各个系统里得到什么奖励，积累后如何体现成长
但是，我还是感觉上面这些都好没劲

数年来，我就看到各个主策项目经理之类的，都认为自己想法好，都觉得天朝玩家吃自己的这套设定，然后上线就傻逼了
所以我感觉挺无奈的，或者一想想自己的想法也许上线后就傻逼了（这个概率很大），就觉得一点意思没有

我不是说欧美和日本游戏就好，国内就不好。
我就是想知道，怎么能稍微客观的评价一个玩法或者设定，好还是不好

[ 本帖最后由 sunzhensz 于 2013-7-1 17:38 编辑 ]

以前刚工作，很想做自己喜欢的游戏，后来觉得做有乐趣的游戏即使不是自己喜欢的类型，但是现在：
我现在根本不关心游戏性，我也不关心隔壁那个手游掩盖啥的帖子，我就关心怎么从当前热门的游戏案例里能找出明确的因果关系。而不是找的事后归因这种伪劣的说辞。喜欢当前手游最后搞砸没让玩家觉得好玩的也很多，就是用赛尓达举个例子说明感觉是很主观不靠谱的，当然也许游戏行业真得需要这感性。但与电影剧本比我还是觉得游戏开发太主观了

比如电影剧本：麦基的《故事》，还有《千面英雄》就是神作
看完就知道怎么写电影剧本了，至少能混个及格分：
1，主角要有弧光，剧情结束后主角的一切要180度逆转
2，主角要跟自己，周围人，环境，有冲突，而且冲突是不断放大的，无法逆转
3，不要用人物台词表现故事背景和作者的世界观，要用剧情来表现
...
如果拍摄电视剧，就知道剧本怎么搞，中老年人喜欢看家庭生活剧，年轻人则不喜欢。即使是拍摄观众所不生活的阶层的电视电影，也要拍摄成观众想象的那种世界。就是还珠格格，丑女无敌这种，真正的宫廷肯定不是还珠格格这样，所谓的白领打工生活也不是很多城市题材剧描述的那样。
观众认为皇帝砍柴用金斧头，所以你拍摄这样的剧情就可以，拍摄皇帝不砍柴的，那就是纪录片了，或者像《康熙王朝》这种，观众肯定比还珠格格少

但是游戏怎么搞，我确实很困惑，我实在找不出几条靠谱的规则：
1，玩家学会一个操作后，要有使用的地方，让玩家使用所学的来解决问题
2，游戏要由易到难，而且要有节奏
3，要让玩家觉得自己能有控制力，在很大程度上可以控制很多因素，但又保留非玩家所控的要素在其中，不能变成围棋那么不讲究运气和意外要素，最好像麻将

回楼下，我是发了很多对游戏困惑的帖子，因为我真的很困惑。我感觉很多策划都说的一套一套，其实只是自己感觉自己是对的，产品上线后就发现原来自己的观点很扯了，当然大多数是没发现，继续事后找到了失败的原因，然后继续搞新游戏，然后重复循环。我感觉这有点像技术彩民分析彩票，又或者股民分析大盘。不过彩票和股票我都想好了解决方案，至少还能感觉算是个答案，但是游戏一点答案没有

[ 本帖最后由 sunzhensz 于 2013-7-2 20:29 编辑 ]