非常讨厌LZ这种动不动就ATARI SHOCK RETURN论的,完全没有可比性,SHOCK个毛啊

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-13 13:27 发表


嗯~OK，讨厌我也无所谓~
不过，请说明，为什么你认为没有可比性~不然，我只能说你的说法很无力~

另外回复上面一直跟我对掐的SS什的那位，嗯，OK，我承认也许很多游戏并不能通过前30分钟说明它好玩，但我想， ...

倒是你没有论据支撑立论，请问现在和ATARI SHOCK时有什么相同点？请考虑游戏平均素质、游戏平均销量、精品率、市场状况、消费者反应、软件开发成本

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-13 14:23 发表

嗯，你的意思我明白，你是说以前是黑白画面，现在给你彩色画面，所以平均素质就高了？
游戏平均销量，那我还说人口长了要不要算？
精品率，你倒是说说Atari时代没有RPG精品，没有FF，DQ，能说明他的市场就不稳固，他就一定会SHOCK。但有今天有了叫RPG的万年灵药，就天下太平了？
软件开发成本，不好意思，这个恰恰是可以作比的。倒不是说真的精确到一块钱，但是，掌机目前的开发费用比家用机平台低，是不争的事实~你不要跟我说美元汇率和通货膨胀，比较永远是相对~

什么叫以史为鉴？非要一模一样才能作比较？！未免你的观点也太狭隘了吧~

关于市场与客观事实，请首先放弃CU身份，以LU和NU的角度考虑事情
1.ATARI SHOCK的根源在于ATARI不管，做不出也不做好的软件，最后还自己做垃圾软件，导致完全没有象样游戏玩，市场彻底崩溃,NDS现在没有好游戏了吗？
2.为什么SFC没有开拓出15岁以上市场而PS做到了？就是因为SFC的画面对于成人NU完全不被接受，成人看电视和电影去了，现在NDS画面达到了可接受底线（对比手机水平），那么成人市场出现了，同样，WII的画面没有突破成人的接受底线，所以WII没失败
3.销量和人口增长有什么关系？对于做软件的厂商，只需要考虑自己软件在该平台的占有率，考虑人口比例的是主机商
4.NDS只要有任天堂就天下太平了，对于NU来说，只要NINTENDO这块牌子不倒，每个月能出个游戏给他玩就可以了
5.例子，口袋、数码、农场的素质差别很大吗？
6.高桥兄弟制作挖金者的成本在今天约为5万日圆（2人工作一周）
7.最后，请不要以CU水平来估算NU对某三流游戏的接受程度和忍受程度，并认为你的看法代表市场的看法

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-14 21:46 发表
....事到如今，我只能无语
这么讲吧。我实际上非常不愿意回复楼上这样的帖子，因为这类帖子往往把论点建立在我个人对游戏的品味上~
我想说，不论我品味如何，喜欢ACT，还是喜欢RPG，这都是我个人的因素，同时也改变 ...

你的主观论断仅限于游戏体验和极谨慎的市场预计，你不应该说ATARI SHOCK的，这个是硬邦邦的客观历史，你有能力做分析吗？嗯，先做个对比列表吧

引用:

原帖由 alfredo 于 2007-10-15 09:27 发表
既然大家都喷了，那我也来再小喷一下:D
在经济快速发展的领域中必然会产生泡沫，基本的经济学原理
君不见现在的股市泡沫都这么大了，你难道想说股市也快atari shock了？

我真的很想说股市要ATARI SHOCK了
现在的股市和传销在经济手段上有什么区别么?一个股票从10块涨到30块,是这家公司的盈利发展到这种程度了,还是因为下家的钱堆进来了?

你们真强悍+闲得蛋疼