posted by wap, platform: Lenovo (K860)

小米确实谈不上窄边框，但比起边框能跑马的4s还是好上不少。

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2013-4-19 09:05 发表
posted by wap, platform: UC

2只机器都在手里，边框明显米2s更厚，不知道你所谓的跑马啥意思？

来 我用数据干翻你  

4s 3.5寸3:2屏幕 显示宽度49.3mm 机身宽度 58.6mm  单边框是4.65mm

小米2s 4.3寸16:9屏幕 显示宽度53.6mm 机身宽度62mm 单边框是4.2mm

现在你真确定小米边框更厚？

顺道 洋垃圾之王的a870 5寸16:9屏幕 显示宽度62.3mm 机身宽度67.7mm 单边框是2.7mm 这才是窄边框 你可以去看看视觉体验会不会骗你。

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2013-4-19 09:25 发表
我只相信我的眼睛，刚拍了张照片，大家看看

上微距特写啊，不过看到这里我才想起来。4s有包边这个工艺，所以看起来确实和小米2s差不多。同理那个moto的razr m 因为包边，看起来就像没边框一样。

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

引用:

原帖由 @平成的亚森罗宾  于 2013-4-19 09:30 发表
如果上面某XD的数据真实的话 那不是你的智商捉鸡就是眼睛捉鸡了

数据是我体育老师教我的勾股定律 然后用了excel套用了下。至于机身宽度，这个是各大网站里提供的。