“喷点在于，缩水程度比正常该缩的大多了。”——请问哪些是正常该缩的，哪些又是不该缩的呢？

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-3-5 15:44 发表
其實不奇怪
技術的SE不會做Frame Buffer Tiling，結果就是這樣
看禎率PS3板最低可以到20FPS，XO板全程滿禎30FPS也就知道這到底是XO機能見底還是某公司太技術

不懂英文就别瞎发言。
两个版本在战斗中都会出现轻微的掉帧，而在过场时，PS3版的帧数有波动，而360版恒定30，这是因为360版的过场不是RT，而是播片——576P+码塞克的播片。

真是太欢乐了……
外面一个帖子拼命说那些码赛克糊过场不是RT是播片，所以没必要拿来比，证明不了机能；这里又有人拼命说这些码赛克糊过场不是播片是RT，因为帧数更稳，所以证明360机能没问题是SE太技术……
我说你们到底要咋样啊？干脆你们先出去火拼出个胜负，然后拿胜者的观点再来战PS3版好不？:D

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-3-5 17:13 发表

你的意思是說你要否定DF的觀點？
我建議你先去跟DF的作者火拼一下

我对DF的观点不感兴趣，我只知道，你现在已经严重否定了你的同类的观点，出于礼貌，你也该去和他们协商一下。:D

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-3-5 17:21 发表

我跟你同類嘛？
要不然跟誰同類了？

Sorry，用“同类”确实不太合适。好，改成“战友”好了。
你的战友肯定不是我。:D

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-3-5 17:24 发表

原來你說另外一貼
我早就說了，ps3的RT過場部份xo板部份播片部份RT
至於怎麼分辨要高清大圖

你早说了？你说了算毛啊，XO版还“部分播片部份RT”了……那你说说，哪些是播片，哪些是RT？证明给我看看？

矫情到你这份上，有意义么？

[ 本帖最后由 占戈 于 2010-3-5 17:39 编辑 ]