posted by wap, platform: nubia Z7 Max
说些十分个人的意见
个人十分不欣赏任这几年的理念的，对岩田聪没有好感，大方向上，任一直在逃避正面竞争
可能创意和游戏性确实高，但是也要和对手一个起跑线的
很多人说，wiiu机能强有啥用，还不是第二个ps4，拜托，我认为机能起码要一个差不多的级别，再此基础上再发挥创意水平，才是正路。
聪明，不代表你就可以不努力了

为啥ps4大家都看好，不单单是硬件这代相对平衡，更多是玩家看到了ps3初期失利，痛定思痛sony大法一个世代5年正面刚回来的决心和做法，ps3世代末期得了人心，而ps4大法也继续表现出的谦卑努力，助长了ps4的人气

网络，帐号体系，多语言文化支持，主机平台发展规划，这些不是有好创意和游戏性就能落下的
任一天不直面面对这些问题，我是一天不承认任作为对手的存在的

sony痛苦几年挣扎补的作业，任也无法逃避的
不要说什么异质，不同质竞争，那是软件

硬件或者说平台的差距，总是要还的
如果说nx还指望创意翻身，我只能说，我是彻底无法认同岩田聪的理念

引用:

原帖由 spslertg 于 2015-7-14 00:31 发表



因为任天堂是玩具业起家。就算它赔光了本了，也会退回去做电子玩意。就如同SCE如果倒闭了，索尼会去做家电。XBOX垮了，微软会去继续卖软件。你看到企业的不同了吗？这不同就导致了它的营销的不同。玩具业三大法 ...

沒錯，企業都會有自己的基因，或者叫理念也好，但是問題是你現在做的不是簡單的一項事業，而是一個產業了
一旦形成產業規模，都會有發展趨勢的，過程中，你的理念贏下的營銷也好，產品也罷，都是要順應產業趨勢的

就像現在的手機產業，蘋果敢兩代不更新硬件麼？ 我有無敵的IOS啊，硬件拉兩代也沒關係的？

說起來，大家都只到，現在都是做平台的，大法掙扎所做的一起，其實也都只是順應產業平台發展趨勢而已

還是那句話，你聰明，不代表你可以不努力。

不要說什麼wii時期導致股東期望值被拉高，要繼續高利潤才能滿足股東
岩田聰若是這樣對唯唯諾諾，搞出的wiiu和3ds，那我就更加無法認可他了

引用:

原帖由 blaze1999 于 2015-7-14 00:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
看好 =信仰
就一个意思

還是有區別的

比如現在大法又出了一台MD，或者CD
我會毫不猶豫買，這叫信仰
但是我絕對不會看好這台MD或者CD，全世界也一樣

posted by wap, platform: nubia Z7 Max

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2015-7-14 09:19 发表
有一点不一样，在经历了NGC的惨败后，如果继续出一台亏钱高配置硬件，但是又没有把握欧美第三方会全力投入的前提下，股东会也是通不过这个提案的

任天堂和MS还有SONY最大区别就是，任天堂就算出一台和PS4一模一样的主机，第三方就会来吗？来了任天堂玩家会买吗？

除非盐田聪能给出一个不会重蹈NGC覆辙的方案出来

我的个人想法是，除非任地狱捡到威震天或者和苹果合作，否则，高性能主机成为第二个NGC可能性80%以上

不不不，说的不是wii
wii当时是任相对正确的选择
相对ngc机能几乎没啥提升，一方面是ngc失利的影响，另外一个是wii的设计理念是 全家人的游戏机，特别一个是  妈妈喜欢的游戏机
wii作为一个新的尝试，无谓对错的

出问题是在wii的中后期，开始出现颓势后
任对发现的问题还是回避了，想再走一次捷径再复制一次wii