这回帖的还有些个自称看的是1.13G版本，1.13G版本里大把时间在秀录像模式，还大言不惭的说什么和一二模式“就没啥区别”，又是45点成就打通GRAW2，只玩加拿大版NGB的套路？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-31 09:51 发表


搞笑， 难道那么多软饭就玩过KZ2了？
何况我就是评论光阴 和 物理效果怎么了？ 难道视频是假的不成？

你个SQ玩过了？TG玩过KZ的XF多了去了，SQ不是以前一直对打枪游戏不屑一顾么？现在转性了开始不认老账了？忘记过去就等于背叛哦。

LS连一都没玩过岂不是更没评论的资格？又自抽啊？
此公司垃圾作貌似偶都玩过，什么5.2分的SHELLCHOCK，6.8分的KZ。

冰块做得比BIOSHOCK好多了，水的水平也很上乘，远景非常清晰，在游戏主机上并不多见。HALO是经得起细看的那种，决不是KZ那类粗看惊艳，越看越渣的那种。

1、平衡性。包括地图、武器、技能设置低、PING和高PING的平衡的平衡性等。
2、流畅度。和手感最直接相关
3、联机品质。包括对PING值的要求，模式本身的对抗性、娱乐性

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-31 16:58 发表


远景非常清晰？
我没看错字吧， 怎么没有运用被你誉为极度先进的 景深 特效啊？
HALO3 和 GeOW 在远景上到底那个是渣啊， 我都被搞糊涂了

MP模式用景深只能说明你是个菜鸟，没人会在玩MP的时候会降低远景锐度。这德行也配评FPS，你TM会玩么？

游戏里的景深处理和肉眼还是有差别的，连基本的几何校正都是，所以很多人玩FPS要头晕

引用:

原帖由 mazdaism 于 2007-8-31 17:03 发表
现在fps的重点就是画面 毫无疑问的确定一定以及肯定 地球人都知道
现在的fps没有画面就没有销量 你知道 我知道 厂家也知道

halo3画面其实不错

问题是暂时还不知道除了画面还有什么值得大家瞩目的改进 重 ...

玩过4P协作模式了？用过视频编辑模式了？又看到一个可以封神的。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-31 17:05 发表


怎么转而谈这些了？
虽然我承认这些说得没错， 但是你还没解释HALO3 和 GeOW 在远景的景深处理上，那个渣呢。
你不是被逼疯了吧。

HALO3的MP用景深了？60G虚拟内存的写轮眼是不一样啊，思维方式真是妙不可言。学Z天湿啥不好，，学人家掉书包？知不知道DOF这话题上天湿被人轮得快死了？你也来玩？

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-8-31 17:08 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-31 17:13 发表
XO游戏画影子，没影子很正常，机能限制，战争机器和BS照样有HALO3这些问题。

4500变2000咋回事啊？