就这个事情发表个看法

我觉得玩盗版上Live 如果微软只能封账号。不管账号了有多少钱 只要账户使用盗版上live 微软封账号 我是支持的

但是360是花钱买的 微软凭什么来封硬盘？动别人的私人财产？  换句话说 如果网游用外挂是不是 网络公司也能封pc用户的硬盘？你用盗版xp 微软封你硬盘 哪怕换台pc你得硬盘还能用  你还觉得合理么？

如果你往你的ipod里放了 非法下载的mp3 apple是不是也能把你iPod封了？

总结：盗版上live应该做惩 但是微软只封硬件 却不动账号的做法 实在欠妥。

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2009-11-24 08:13 发表
你支持有P用，又不出钱又不出力，光会瞎嚷嚷几句。

我要出钱干什么？我只有ps3  我只是对微软这种做法看不惯说几句而已。

引用:

原帖由 hamurana 于 2009-11-24 08:33 发表
ipod的比喻，实在很牵强。

apple的ipod, itunes不过就是个平台摆了, apple本身不提供任何content.
MS既提供平台，还提供content。

apple当然不会ban你, 因为你不过是用他们的平台, 当然他们也会象征性的说让你 ...

微软和苹果基本都是一样的 微软也没出多少游戏

苹果真的没有content？这么多itouch iphone上的软件 都是假的？ 苹果没办法件封你么？如果apple把越狱过的itouch iphone都封了 你看看有没有人告他 看看多少人支持apple封机器


偷东西是没理  我从头到脚都没说过玩D有理  但是也不能抓到了就乱罚 想怎么罚就怎么罚

[ 本帖最后由 benbone 于 2009-11-24 08:44 编辑 ]

第一方软件数量 就不是关键 我前面说过了 完完全全微软自己出的游戏也没几个

我们这里讨论的是ban硬盘的合法合理性

windows LIve条款里也包括了PC 他敢ban pc用户的硬盘？

条款写着代表就是完全合理的  法律还要出修改条款呢？ 何况一个小小一个用户使用条款？

引用:

原帖由 mouseguard 于 2009-11-24 09:30 发表


一口一个BAN硬盘的合法合理性....人家BAN的是去年夏更的硬盘安装游戏功能, 这是软件附加值, 不是硬件附加值,硬件还是好好的,只是不能用微软的服务了而已,这跟合法合理有毛关系? 你的固定资产又没有缩水

软件硬件怎么能这样分开讲呢。 照你这么说 要不下次微软ban机再狠点 直接把360系统给删了 他不过是把软件附加值给取消了而已  你得硬盘换机器还是能用的  散热风扇还是转的 就是开机黑屏而已

我也知道在官司是多数打不赢的 但是还是觉得微软这样做有点过  里面也有问题的 但是我也不是法律专家 只是觉得微软这么做不妥 欢迎大家好好讨论

只是提醒大家都别太想当然了 多点维权意识

如果件件都是大家想当然的告不赢 就一定告不赢的话

那抽烟把自己抽的肺癌能搞赢烟草公司  自己把洗洁精吞了能告赢洗洁精公司 逃狱跳墙摔伤能把监狱告赢的事情就不会发生了