马力奥每代都是2D的，MARIO64突然来个3D的，玩家能买账么！
FF1-6都没有CG,FF7突然来搞CG了，玩家能买账么！
三国无双1代是格斗，2代突然来搞个ACT,玩家能买账么！

引用:

原帖由 Endymion 于 2007-5-5 18:17 发表

这个是进化

难道异质就是退化？

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 19:21 发表

老老实实把游戏做好的在psp上也有了不错的回报,不要说capcom在360上的几个作品了,传统游戏是高投入高产出,这点和wii是格格不入的

有什么格格不入的，难道在WII上面高投入就没有高回报了？

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 19:33 发表

mhp再认真,出在ds上还是渣
se出的倒是传统,一个是fc游戏复刻,一个是标准掌机外传,还有一个是gb系列作

问你一个问题，这世界上是先有的游戏再有的主机还是先有的主机再有的游戏？

你的想法是，这个世界上有什么什么游戏，然后做到什么机器上好。
但很抱歉，厂商不会象你这样思考问题
厂商只会想，这世界上有什么机器，然后我在这个机器上做什么好。

论坛上太多乱喷的ID都在犯这个非常严重的错误

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 19:45 发表

这就和我说的用dv拍蜘蛛人一样,你一样可以高投入,一样可以请大牌,请工业光魔做后期,但是最终你得到的是dv带...

你用DV拍蜘蛛侠不是**么？为啥不去拍AV？

这个世界上没有蜘蛛侠难道看电影的人就得去跳河自杀?

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-5 19:49 发表


所以我说了针对主机，肯定要做调整，ps2上照样可以做出绚丽的游戏，Wii会做不到？除非Wii失败了

但是反任饭的主流观点就是说WII的机能实在是差到比PS2都不如了，呵呵

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-5 19:52 发表

拿画面进化的例子来为画面不进化辩护……

wii的机能不进化？哈哈哈哈

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 19:56 发表

我花大价钱买了蜘蛛侠的电影拍摄权,前两部收益很大,结果因为youtube的兴起改dv带网络首映了?

我又没说不允许你们电影首映

想玩传统游戏，玩XO嘛，没人拦你

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-5 20:02 发表


你的签名好像在s1见过呢。

  S1的ID和这个几乎一样

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 20:04 发表

我的核心观点就是传统第三方大作和wii没有多少缘分,看来你也支持我

我在这个问题上还没有任何观点，还需要观望。

但我暂时还是比较朝乐观的方向想的

[ 本帖最后由 cloudchilya 于 2007-5-5 20:18 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-5 20:05 发表

“调整”过后就变成了另一个游戏，就不是原来的那个传统大作了，即使名字一样。
任天堂也只能选择做适合的类型，不适合的类型也做不出来，再怎么吃透主机也没用，所谓吃透主机就是只做适合的类型，不做不适合 ...

别说，MGS GTA绝对没问题，至少GTA本来就不是靠画面的游戏

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 20:13 发表

要向上比,这也是为什么我希望第三方传统大作少出在wii上的原因,再说这也不是本帖主题

你这个希望对于大部分比较追求画面的CU来说可以理解，不过只能说一句，反正有了装机量什么也白搭

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 20:19 发表

这不是希望不希望的问题(当然我确实希望画面好一点),而是这些传统大作要延续必然需要机能的提升

WII的机能没有提升么？

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 20:24 发表

如果世界上只有两种主机,一种是有装机量有前途的ds,一种是装机量较小前途较黯淡的psp,gta还是会在psp上独占,这是没办法的事情

恩，这个我也同意，前提是厂商想把GTA做到掌机上

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 20:24 发表

有,不够

够不够你说了算么？

不过最重要的还是WII的机能确实还没有被发掘出来，看看任天堂的MP3和UBI的RED STEEL，你就会有种差了整整一个世代的感觉