我早就说了，IB以前一直是国米的一个结。前锋就应该像MILITO这样的。还有感觉IB去巴萨也混不好，他那技术在德甲意甲英超还可以混混，去西甲就只有吃瘪了，再加上他那射术，233

引用:

原帖由 hhhiro 于 2009-8-30 17:09 发表

你想表达的意思是我际不如他萨，还是想说意甲不如西甲，意甲射手王去了只能吃所谓的瘪？

大家都是自己人，不要吵，免得误伤。只是简单探讨下

首先不可否认IB的确不错，不然也不会卖那么多钱了。

但是说到IB，大家首先的印象是什么？射术？身体？还是技术？

以IB的技术特点来说，要脚下有球才能最大发挥。所以国米以前打法就只能把球传到他脚下，然后让他自由发挥。但是，不要忘了，他是前锋，不是中场。作为前锋。他拿到球后一般都是射门为主，传球为辅（不是说他不会传球，但是要是昨天是IB，Motta和maicon的进球你觉得IB会传么？）。所以这就导致国米打法过于单一和简单，而且极大减慢进攻的速度。在意甲还可以混混，但是在欧冠呢？只要把他封死，国米基本就没什么套路了。就算他还不容易觅得机会，以他的射术，能依靠么？具体参见上赛季国米客场对曼联。

正如你上面举的那几个一样，前锋的确可以不要做球能力。但是罗马里奥大罗铁男巴蒂哪个射术不比IB高一个档次，还有他们所在的球队是把他们当射手还是组织者？

还有说到射手王，那是以损害国米其他前锋而换来的。你看看这几个赛季国米其他前锋过的怎样？

所以我认为，IB最大的驳论就在于要发挥他的特点就必须把他当组织者，要把球给他，但是他又是前锋。完全以前锋为组织者的球队能打得好么？？