小黑屋
原帖由 sherho 于 2007-8-24 09:40 发表 我不想和你争论技术问题,UE3引擎很强大,谁也没有否认,我没说PS3 UT3不好啊?。最好?没有最好,只有更好,目前CryENGINE 2引擎也有很多特点,当然游戏机能不能用还难说。我是说你过于片面,所以水准差。 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 tdkgtm 于 2007-8-24 09:44 发表 你刚才说技术和画面都是最好的 我就问你,是否肯定ut3 ps3版画面和技术都至少不比kz2差?yes or no?
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-8-24 09:49 发表 首先,这是开发机截图。其次,用lightspace的kz2哪些技术超越ue3了?要不要给你个powered by unreal engine的支持页面比划一下? 九流垃圾也配冒充技术流,当自己是业界领袖呢?我怎么听说这勒色公司nor ...
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-8-24 09:54 发表 UE引擎是按版本号来的,没听说啥ut3 engine。速成伪粉果然是些掺杂使假的馊货。
原帖由 sherho 于 2007-8-24 09:53 发表 你很有才,论坛里有几个懂技术的?大家争论争论游戏而已,何必呢?要不你搞个UE3引擎的开发来瞧瞧?
原帖由 sherho 于 2007-8-24 10:00 发表 “KZ2有哪些技术超越UE3,当然不会让你知道” 你自己承认的,不是我说的喔。“开发商追求的利益,夸奖任何版本的游戏都是为了宣传,真正意义上的技术会随便透露么?”这倒是我说的
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-24 10:02 发表 某些人看到XO的游戏画面就肉眼升级为写轮眼,各种高技术产物都出现了。
原帖由 sherho 于 2007-8-24 10:07 发表 这个倒是个问题,我从来没信过,还澄清过一些软饭的错误看法。“没谱的言论都拥有一堆信众”,社会主义特色?不过请回应我“你搞个UE3引擎的开发来瞧瞧”的问话,证明你技术力比大家NB。
原帖由 sherho 于 2007-8-24 10:17 发表 你哪句话看到我说“UT3对于GeOW的毫无进步”?你误解了,我强调的其实是“真正意义上的技术会随便透露么?”你自己都知道““KZ2有哪些技术超越UE3,当然不会让你知道” ,何必拘泥与制作人的这些话呢。真正看技术不是听几个人说话就OK了,卡马乔的如此,马克雷恩的也如此。我们现在的讨论已经超出原有的范畴了,原本我想调侃一下你17页的发言有意思,不过看来我有不对的地方,在此我进行道歉。不过有关“技术”的争论估计还会持续一会吧,恩,讨论区的暴风雨啊
原帖由 sherho 于 2007-8-24 10:23 发表 恩,我承认“某技术流连画阴影的事都言之凿凿了”,大家年轻有朝气,有时过于狂热了,可以理解。你不要敲地啊,你的发言不是显得你技术理论好像很NB么?敲地就说明你真的NB了:D
原帖由 sherho 于 2007-8-24 10:30 发表 就你懂,大家都不懂技术:D 。“刚才还咬着厂商作宣传一事不放,怎么风向转的这么快“,我倒是要问问,我风向转在哪里?我一开始说”大家不要再上当了,开发商追求的利益,夸奖任何版本的游戏都是为了宣传, ...
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-8-24 10:35 发表 自个去找Guerrilla Games理论吧,强烈支持你当面抽丫的乱喷,居然敢放屁说KZ阴影有问题。 看得懂http://we.pcinlife.com/thread-807033-1-1.html里面的字就老老实实闭嘴。
原帖由 潮吹圣手 于 2007-8-24 10:51 发表 看了GT5的视频,觉得XO上FPS类型继GEOW被UT3战翻后,所有RAC类型也被GT战翻了,似乎这机能争论有了一些明显的变化
原帖由 sherho 于 2007-8-24 10:59 发表 呵呵,我们当然要先“上当”才买那么多游戏,难道有人会天生知道某某游戏如何,没有任何外力影响就跑去买么?我叫大家不要上当,难道能否认UT3的优秀或热卖?我本意是说制造商的话语并非全部是正确的,大家 ...