引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-8 11:02 发表

官方论坛上面发的贴，说的是1000台PS3串联就可以模拟地球了

所以是官方论据

久多属于官方，所以是久多说的

水神理论真好用啊真好用

我有所谓的理论么？:D

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 11:10 发表


以后官方再公布什么消息都用特异功能……隔物传音，或者索性脑后插管，水神公的逻辑真是一天比一天有进步。

你认为微软的官方声明等于真相么？这么简单的问题，你不会回答不出来吧？

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-8 11:13 发表

通常那些画家也是不知道自己有派的

得死了之后，才会被追封


您太强大了，在疯了之后就被追封了。

LU的神人，果然强大

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 11:15 发表


有：
我相信大多数网站是能本着客观务实的态度处理新闻的，所以我不需要原文做证据，各个网站的相关报道就是我的证据

一般伟人只有在去世之后知道不会再犯错了，的色了才会被人称为伟人或者大事，您打破 ...

如此说来，你对微软的崇拜也算是史无前例的伟大了。:D

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-8 11:17 发表

和无赖战惯了

战神就简单了:D

你越来越有出息了:D

另，宋江和你所说的LU铁钢门有关系没？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 11:22 发表


我在6页时回复的东西，不知道为什么水神公要让我又拿出来说一遍。



官方的声明看和谁比，若和你比，我相信官方声明。

为什么和我比？而不是和顶楼的连接比？不是其它有相关报道的网站比？莫非你忘了口口声声说“是东西就会坏”的彼德摩？是不是所有的官方声明对你而言都是真理？:D

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-8 11:25 发表

没

那钢门是挺索、倒JC、反3D的

这不就是宋江么？！:D

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 11:33 发表
顶楼的链接谁能证明它？

好像已经不是一个人，或者不是第一次有人要你去证明它了。

其它相关的网站几乎同时都报道了官方的澄清声明，你让它们自己比自己？

水神公逻辑寰宇天地，与世无双……

相关的证据都已经从官网消失了，你要求的证据只能由微软提供，所有的论据只要不是微软官方提供的，肯定不能被承认，既然如此，如果你不能拿出切实的证据来否定它，那么它就是事实，一个永远不可能被微软官方承认的事实。

所谓的澄清声明，只是掩饰一下而已，此事件的相关人员，至今也没有出面进行解释，微软可能让他出来承认错误么？那只会欲盖弥彰。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 12:03 发表
一个从来不曾有的东西，被水神公开光之后，成为了“不能拿出切实的证据来否定”就是“实事”，还是“永远不可能被微软官方承认的事实”。

这个逻辑我怎么看也看不明白，tg里有没有语文老师，或者逻辑学专家也 ...

被你一说，这D9的容量问题就成了不曾有的问题，就成了幻觉。三红问题一直存在，直到最近才被微软官方证实，以前一直是被各种借口搪塞，诸如“是东西就会坏”这样不负责任的言辞居然也从彼得摩嘴里说了出来，还有比这更明白的例子么？这种官方声明居然还有人在信，你倒是说说看，这算什么逻辑？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 12:22 发表
水神公生活在这样一个世界里：这个世界中，人只有两种，要么永远说真话，不说假话，要么只要说过假话就一生没有一句真话。

一个人卖了劣质梳子，断了，说别人不会用，他说谎了。

那么根据水神公理论，如果 ...

关于三红，微软最近说了真话，关于D9，微软还没说出真相，也不算说假话，所以，微软根本就没说过假话呀！！！

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 12:32 发表
要不然这么办，水神公。游戏不是还没出么？

等出来以后大家来验，如果你说的那个人说的是对的，一张dvd导致天候不发生变化，那么大家（包括我在内）就都到工作区推选你做这里魔神界的斑竹（当然是不是接纳你要管理层说了算）。并答应永远认为你是对的。

但如果恰恰相反，如果那个人说的是瞎话，游戏中天候表现很明显，大家都看得到，你立即去工作区自请裁掉你tg的所有id（当然是不是裁撤你也是管理层说了算）。永不得在tg发言。

你敢不敢？敢就说一声。我们大家等着你。

PGR4的制作人的说法可和你的不一样，你不妨自行对照一下，顶楼就有。

你的如意算盘打的可真精，不如这样，如果PGR4和顶楼的说法不一样，同一场景有昼夜之分，就由众人推选你做斑竹，当然这也得管理员同意才成，如果PGR4果真如顶楼所言，那么请你裁掉你tg的所有id（当然是不是裁撤你也是管理层说了算）。永不得在tg发言。

这个提议和你的提议如出一辄，你不会不答应吧？否则就有欺世盗名的嫌疑了，你说是不是:D

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 12:41 发表
这个是水神公理论，一般人理解不了。

少来理论不理论的，关于三红，直到最近微软招供，你一直是竭力否认的，现在关于D9又是这样，你不是信微软官方的说辞么？你怎么不把微软关于三红的声明翻出来看看？再看看彼得摩早先的说辞，你还觉得微软的官方声明是权威么？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 13:09 发表


你如何得知他是制作人？证据，拿出来。

别搞错了，我可没有以此为题材跟别人抬杠，也没有要证明什么，是你整天要跟别人证明这个证明那个，一真要证明就缩头缩脑。我也不指望通过这个给谁造势。您也用不着 ...

顶楼连接里面说的很清楚了，你不信是你的事，没必要每次都对着微软的官方声明表忠心吧！

引用:

原帖由 west2046 于 2007-8-8 12:18 发表
究竟已经推出的XO游戏有多少是两张碟以上的？:D :D :D

应该这么问，有多少游戏本来是应该两张碟以上的？或者，有多少游戏是迁就XO才变成单D9的？

PGR4只是冰山一角，究竟有多少游戏因为D9的容量限制而缩水，恐怕永远都不可能被世人所知了。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-8-8 14:23 发表
原来我们玩的XO游戏都缩水了啊，比如某些很UBI的游戏、比如某些XO上FPS 60的游戏 :D
而与此相反，PS3的游戏没有缩水，缩水的只有卡神所抱怨的内存不足 :D

未必是所有XO游戏都缩水，你对我的帖子的理解有偏差。PS3上市以来，画面表现迅速提高，在E3的表现更是赢得掌声无数，个别PS3游戏FPS不足只是暂时现象，第三方适应PS3的开发环境需要一段时间，不能用上市近两年的主机的标准来衡量上市不到一年的PS3，这有失公允。卡马克关于PS3内存的讨论，XO应该也一样存在，毕竟二者拥有同样的内存容量。