posted by wap, platform: MAC OS X
就Kindle的使用场景，说真的，对很多人来说离不离开中国都没影响吧

Kindle从一开始就不限制当U盘直接拷贝，这对长期被苹果蹂躏的人简直不敢想象

到今天也是，甚至支持野生资源用官方后台推送，这换任何一家主流服务商都不可能吧

是不是欧美这些主流市场的用户基本靠自觉杜绝了D版问题？那就更没必要开放文件拷贝权限吧

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sakerping  于 2022-6-5 18:28 发表
是的。其实，楼主的说法可以参照电影，比如就有人认为明明下载电影都是最高清的而且全免费，就想不通为什么会有人为低清流媒体的账号付钱。

kindle的离开跟产业生态有直接关系。就算不审查，他这种不接地气的搞法也一样死。

你跟我说的完全是两码事，同样都是美国公司，苹果生态就是封闭的，其它公司至少也装个样子封闭一下权限

致于低清流媒体，你是说国内爱优腾吗，内容上和下载资源几乎没有重合点，根本不是替代关系，而国外的流媒体早就是4k双杜比了拜托。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sakerping  于 2022-6-5 19:46 发表
我知道你说的意思，但你的思维方式还是在画质、音质或者封闭开放这方面，那你就会想不通，就会往亚马逊似乎不介意盗版那方面去想。国外流媒体再双杜比4k也比不了原盘下载，所以这就不是单纯画质音质的事。苹果封闭的生态也只是一开始严格，后来也是越来越开放，最起码的foobar拷歌进去听完全没问题。这二者共同点就是厂商平台提供的体验更舒服更自在，当然会牺牲一些极致的画质音质或者操作的便捷这些。不说什么穷富高低的，国外就是认这种模式，而国内就很难。

而亚马逊这个更特殊。kindle再好，但要多一个设备，完全比不了国内这种一个手机通吃所有场景的方便，这先就输一招了。也没看亚马逊为适应国内读者习惯去开发优化读书app。
国内的出版业更是大问题，我猜测亚马逊现在走就是因为发现出版业不行了。我前些天陪孩子去书店，一看真的是还很有一些好几年前的书还在架子上呢，这在以前是无法想象的。以前我会觉得这都什么乱七八糟的书啊，各种把正经学位肤浅化的假学问，明朝那些事，历史是个什么玩意，对吧，我还能清高优越呢。现在可好，简直是连假学问的书都没多少了，新书比较多的就是一些漫画类型的。亚马逊在国外敢这样做是因为国外成熟的出版体系在那了，他实际上重点对接的是出版这块，读者的体验反而是次要了，但就国内出版业这种现状，他也没法做了。只不过呢，反正无论哪朝哪代的人本来也都不爱读书，当官的也不鼓励大家读书，看看现在鼓励大家读书的宣传还剩多少就知道了，一切都上云上网络脑子一洗多快好省就完事。

不知道你想表达什么

现在的大环境，用d早就不是钱不钱的事情，内容产品你老老实实用国行正版，你就发现要么不存在，要么垃圾，要么腰斩版。虽然这不是我用D的正当理由，但现实就是如此，都跟港服psn一样我可以继续充值，如果未来和国服合并，那也只能qtmd

无论Kindle还是流媒体都是一样的，方便的我都买会员，比如Netflix，不方便的我还是自己下载

另外话说回来，三大影节，甚至很多奥斯卡片也不上流媒体，更不会原封引进，我不下资源打飞的去看吗

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sakerping  于 2022-6-6 12:18 发表
我说了啊，就是因为你的思维还在封闭开放这个层面所以你才想不通。我第一句话就把意思说清楚咯，后面是展开。
如果第一句就没共识，后面也不用争咯。

你自己觉得想明白就好