posted by wap, platform: iPhone
我自认为我还算是一个相当有逻辑和能明辨是非对错的人，然而这么乱搞几次下来，我发现最后的结果都跟我投票的结果一致

有的人坏，有的人蠢
但是当一个人又蠢又坏，那么有的时候会产生一种奇特的效果叫做负负得正。。。（手动笑cry）

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mogle  于 2019-6-30 21:32 发表
单单说楼主这事吧：
1.这个事情，其实就是阿里为了利润，把自己的工作放到用户这一边，然后挑选人呢，
一方面没有脑子地随便挑人，比如楼主也能进去评；
二则以流氓广告的形式强制拉人，让用户感觉不爽，还是比如楼主；
三则连一些没有基本的逻辑判断/文字阅读能力的人，也拉去评审，比如xx；
2.楼主和阿里，只能2选1，非要人站队。莫不成阿里这样做 我还站他那里？
3.正如你说的，这个是阿里和快递公司的问题，但是在讨论这个问题的时候，往往被带歪，比如快递员多辛苦，阿里是为了方便大家，所以你们还是乖乖吃屎吧。
本来是应该敦促阿里合约，快递公司改善服务和待遇的问题......

结果变成阿里和快递公司在台上笑呵呵的数钱看戏，
台下一帮屁民在互相批斗.......

我觉得根本不应该有小二审核这一项，因为闲鱼这个模式，阿里办的是个跳蚤市场，卖家并不会给阿里摊位费，买家也不给阿里手续费

你见过哪家跳蚤市场给你配店员？
有纠纷两个人先撕，撕不出就喊别人评评理啊，这个有什么不好理解？？

阿里这个小法庭可以说是非常有生命力的一个做法，甚至可以说是闲鱼的精髓。当然，对于当狗当惯了的人来说，陪审团制度确实是傻逼