posted by wap, platform: Android
一个人是没法和公司社团搏斗的，lady你连a9律师函都搞不定，怎么搞得定索尼集团呢？
索尼平井一夫对你质疑造假高度重视，年底塞钱NPD配合造假碾压switch销量让你哑口无言了吧？

posted by wap, platform: Android
请lady出示索尼没有塞钱给NPD的证据，因为1ns发售后NPD索尼都被任天堂打/压，为什么lady质疑索尼财报造假后，11月份会160万对80万形成极端碾压？
我现在质疑NPD数据被索尼掌控，如果lady觉得NPD没有造假请出示证据

本帖最后由 supershinobi 于 2018-1-10 14:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
现在是我在说NPD造假，lady你来证明npd没有造假。

posted by wap, platform: Android
我在说npd造假啊？ns发售后ps4 npd销量被ns压制，为什么在你质疑索尼财报造假后第三方npd统计会出现160.万对80万的碾压销量？

posted by wap, platform: Android
我举证了啊？3-10月npd销量都是任天堂赢得多，为什么11月份单月ps4销量会达到160万？
而ns只有80万？这种2比1的比例明显和前8个月统计有很大调整啊？

posted by wap, platform: Android
打折就能2比1了？哪个第三方规定的？

posted by wap, platform: Android
和你的主张有什么关系？我说了npd造假，并给出npd造假的证据，你的npd不会造假的证据呢？

lady请听好，出示npd不会造假的证据

1-动机上证明
2-数据上证明

posted by wap, platform: Android
第三方就是事实了？不同的第三方统计数据有很大出入，以日本mc和fami统计来看，每周销量都会发现很大出入。
麻烦lady不要把第三方统计数据等同于事实

第三方和第三方统计都有误差，请问mc和fami周销量哪个能被成为事实？

本帖最后由 supershinobi 于 2018-1-10 14:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
我在tgfc才能听到你lady质疑索尼财报造假，你在tgfc估计也才听到我质疑npd造假，跟你说的什么地方有什么关系？

posted by wap, platform: Android
好，现在又改称不一定完全符合事实

lady这就够了

第三方统计不是事实，有误差，能造假。

over

posted by wap, platform: Android
而且你的所谓误差在10万更是可笑

fami不是事实 mc不是事实

fami和mc误差在10万左右

所以他俩跟事实误差在10万？

posted by wap, platform: Android
所以你还是没回答我两个问题
1-npd销量为什么不可能造假？
2-mc和fami周销量哪个是事实？

posted by wap, platform: Android
对了，还有一点特别逗，lady你说的事实是mc和fami两个第三方统计在某个可接受范围内。
而北美销量只有npd一家独大，这说明什么？
你对日本销量第三方准确性的推断根据没法运用到北美npd上，因为没有参照。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2018-1-10 14:25 发表
2：1还真不算碾压，wii在第三年11月北美npd就卖出过ps3 5倍以上的销量，单月过200万台....这还是降价前

ps4还有很多记录要努力打破，别着急哈

没人着急，我在打发时间。你想帮腔就赶紧上，等会玩腻了我要去健身。

posted by wap, platform: Android
不是 lady 你回答不了就回答不了 自己托付给自己回答算什么本事啊？

首先 第一个问题 你说的几十万几百万误差没有依据
我说的fami和mc的误差每周三准时可见
结论1 fami和mc统计有误差 你也承认两者都不是事实 尽管你lady在前面怎么加修饰限定也这样
第二个问题 npd销量没有参照物 随便造假 你所谓的第三方和第三方统计在lady自己认可的误差范围内所以两者不太偏离事实的推断没有用在npd销量上
结论 npd造假无所顾忌 并且由我指出的造假事实彻底粉碎你第三方完美可信的理论根据

本帖最后由 supershinobi 于 2018-1-10 14:39 通过手机版编辑