这是一个流氓国家，不需要知识产权

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-1-9 09:51 发表

……对你的评价我无语了，麻烦离开这个国家吧，谢谢。
知识产权问题不是三言两语说的清的。

好象你对中国是个流氓国家持有不同意见

要讲知识产权，中国人,中国企业,我天朝不就是典型的反面教材么?

开心词典,舞林大会之类的电视节目,是侵犯国外电视节目制作版权的,别人的模式是经过注册的,享有知识产权.

有知识产权概念的电视台在制作节目时,会支付版权费,而我国?不要说电视台没说不代表他没做之类的天真话

引用:

原帖由 大头木 于 2007-1-9 10:28 发表
对知识产权有相当保护意识的韩国

先赞你这句.然后上图

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-1-9 23:10 发表
的了吧，只要成功，胜利了，掌握了话语权跟游戏规则的制定权，过程中用了何种肮脏手段都是不会有人长久记住的。。。

大英帝国贩卖人口贩卖毒品发了达，老美扩张灭了印第安一族，今时今天还不是一幅正义天使的 ...

时过境迁了,TX.现在中国还能靠这些肮脏的手段发展么?要是中国也能,中国早干了,我天朝以前把周围邻国打得满地找牙,现在一样还不是这副德性?

知识产权说白了是一个国家的科技和创新能力体现.没有知识产权的现象只能说明这个国家本身没有创新能力,想用好的又没法自己做,只能靠窃了.

引用:

原帖由 林中骑士 于 2007-1-10 09:55 发表

再说原创的东西能有多少，剩下的不都是靠模仿起家？

模仿和抄袭是两码事

模仿的一般都是格式,核心内容是完全不同的.就好象早期的日式RPG,运用的技术都差不多,但是玩出来感觉是不一样的
抄袭是因为自己根本没有耐心成熟,只想靠短时间的技术复制来达到速成的效果.就类似于中国的网游.

两者的心态是完全不同的.两者的发展方向也是不同的 模仿→创新,抄袭→抄袭

原创的东西能有多少?在一个天天抄袭的国家里,能对原创能有多大了解呢?能有耐心谈原创么?

举个简单例子,诺贝尔搞笑奖曾有一个奖项颁给了一个研究出能抑制人放屁的药,然后一家日本药厂买去了,大卖,靠卖专利发明人得到了上百万美圆的回报.放屁都能和原创沾边,那还会有多少原创呢?

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-1-10 10:10 发表

正因为这个世界不是那么简单，所以才是三言两语说不清的。注意是世界，不是仅仅指中国社会。
诚然中国社会有很多特点，其复杂性我也从不否认。但是请记住任何在中国社会上出现的良好的和不良的社会现象在西方 ...

如果你的孩子平时偷惯了其他人的东西,你会怎么办?继续维护他,说因为他还小,所以要让他慢慢改?因为我们家穷,买不起那些东西,我们只能靠偷?这样的话放在现实中,你愿意接受么?

整个片子我一直在关注,但是看过之后挺失望的.讲的都是一些历史琐事.
大国崛起是部很巧妙的洗脑片,看上去好象是学习西方历史,借鉴别人好的东西(真可笑,历史教课书是干嘛用的),其实根本没有涉及到关键的内容.想想也知道,这是中央台放的,你怎么能要求他思想觉悟高呢

引用:

原帖由 潜水艇的水 于 2007-1-10 17:49 发表
什么样的环境和制度造就什么样的角色：）这个故事只是一个比喻，你说的“官”民平等的问题。不仅在中国，在世界上任何一个国家都不存在平等，很多时候“官”比这个故事里面的狮子要厉害的多，不仅吃你，而且让你 ...

但是在国外,你可以投诉,甚至起诉那些官员,在国内,你能么?平等是需要靠法律去维护的,而我天朝又不是那么的法ZHI

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-1-10 17:55 发表

但是其实无论在哪里政府都是拥有相对强的控制力的不是嘛；p
对于改革就是典型的说起来容易做起来难。以前封建王朝的时候雍正的皇权都不能压制住地方势力，吴三桂割据了那么久康熙到后来费多大的劲才把它收回 ...

哪个国家都有腐败,但是一提到ZF就想到是腐败,是不是比电视剧的那种夸张了点?

现在国家不保护知识产权很大一部分原因是----我们哪来的知识产权?