引用:

原帖由 专家 于 2012-7-12 21:17 发表
不就GAMMA值调高吗............吹得神乎其神，看见的已经完全不是作品本来的光影了，有意义吗？再说LCD屏幕还不是那几家，就为牌子多给1000块？

这款在日本国内来说，扎实的做工还有五年保的售后，算是良心价了。IPS屏都有分高低，现在国内那些号称IPS的显示器，都是些6BIT的E-IPS屏，除了视角外，颜色惨淡。
例如DELL的U2312还有U2412这两款国内比较热门，画面没比Tn好多少，价格却不便宜。还有最近华硕新出的PA238Q 这款23寸，用的是6BIT的廉价E-IPS，漏光也严重，居然也敢卖2K多。

引用:

原帖由 magtree 于 2012-7-12 22:01 发表



2412 2209感觉真还不错~~~干TN还是可以的~~~但感觉2311和2312不怎么样………………

2412是6BIT的E-IPS+LED背光，主打节能及低功耗。相比以前的U2410差远了，先不说画面，连HDMI接口都没，实在对比起那个价格。
2209WA算是比较早的一款了，22寸16:10的E-IPS面板，还是8BIT那种，加上CCFL背光，画面不要说跟TN比强多了，就是比2412的都要好。

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-12 23:04 发表

+1

不是显微镜眼差距几乎没有。

3k国内可以买27寸IPS带3D了

3K的确可以买那些山寨27寸苹果显示器等等。还有三星，lg以及BENQ等出的所谓游戏液晶，参数指标高得吓死人，实际效果很差，谁用谁知道，
本身质量也不行，过保就容易来问题，还不及DELL的保修来福些。可惜的是国内NEC跟EIZO的显示器价格贵得离谱，碰的人少。

引用:

原帖由 amm 于 2012-7-13 00:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

我打算买sx系列，有推荐么？24？27？

SX系列，可以考虑的就SX2462还有SX2762。都是S-IPS屏幕，支持软件校色
还有个SX2262也不错，虽然是22寸的，但是1080P的s-pva效果也很好。
如果要性价比，S2433W这款不错，最近由8W多日元降到5W多，24寸的S-PVA屏

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 01:14 发表
所谓暗部修正，简而言之就是失真。

至于面板，一般不是夏普原装，不是友达就是奇美都台湾货，国内生产。

EIZO卖的是图像控制芯片，出厂校色，还有扎实的做工。不是面板，面板谁都可以采购，国内那些所谓的游戏液晶，只会无限夸大对比度还有响应时间，
真正摆得上台面的显示技术一点都没有。什么1:1000000对比都有，实际还不是1:1000。用了6BIT的e-IPS就吹上天。
像AOC，除了价格便宜相对便宜，真不知道哪里好，说设计还不如买DELL的，至少DELL的底座功能也比AOC强大多了。
另外还有就是面板一定要搞清楚，夏普的ASV面板目前只做手机及电视，不做显示器很久了。台湾的产的屏以MVA为主。还有部分PVA
S-PVA是三星跟索尼合资生产，部分用于显示器。但也是以做电视为主，三星及索尼的高端电视，所谓黑晶就是S-PVA，中低端的都是普通台产的PVA还有MVA
IPS目前以LG生产的为主，EIZO跟NEC的高端都是定做的。EIZO的是S-IPS。NEC的是H-IPS。E-IPS是S-IPS跟H-IPS的简化版，主要简化了广色域还有色彩漂移等一些显示特性，
而8BIT跟6BIT的E-IPS，两者差很多，正如CHH的熊猫说,E-IPS不一定是便宜货，但6BIT的E-IPS一定是便宜货。6BIT的E-IPS基本就不支持广色域了，除了保留IPS的最基本特性，
就是广视角。例如索尼的笔记本S15就是用6BIT的E-IPS,不支持广色域，颜色效果远比不上自家Z支持广色域的TN屏

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 13:11 发表


说了半天还是看不出哪里好来。

显示器主要参数：
1、色彩空间
2、伽马曲线
3、响应时间
4、漏光程度

以上都好，就是好显示器。这个世界上不存在什么客观参数好但是显示器不好的情况……除非是托。


...

同一块显示面板，为什么给国内厂家还有国外的公司去生产出来的显示器，差别就为什么那么大，这才是问题所在。
有技术的，就能把这面板做成专业显示器，卖个高价。没技术的，只能靠做价格战去获取销量。就是这么简单。

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 17:03 发表


测的当然是成品之后的参数，谁没事去测面板。

你还不明白我的意思吗，一个面板不能对显示器的显示效果起到决定性作用，而出色的显示电路跟图像控制芯片才是效果好坏的关键。
EIZO的显示器可以通过自己的asic处理芯片做到内部16位3d lut可编程查色表，AOC之类可以吗？
LUT表在液晶显示器色彩还原中的作用。LUT编程查色表LUT，在灰阶准确性中有不可替代的作用。
不具备这个LUT表的液晶显示器不能保证灰阶不偏色，GAMMA也无法做到平滑。液晶显示器GAMMA曲线不平滑是液晶的通病，
不带LUT补偿的话无法解决这个问题。这一点，直接让DELL，HP和APPLE的显示器感到非常难堪。
而EIZO的显示器，即使是最低端的TN屏，也都采用了10位LUT表。

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 17:34 发表



在一线厂相同面板下，对普通玩家的实际意义无限趋近于0。
更别说还比别人贵一倍。还没3D

EIZO开发这款FS2333Z目标人群还是以竞技比赛为主那些。你说普通玩家了，那还有什么可说了。随便买款都可以了。
国内EIZO卖得贵，不靠谱，那是联强代理的问题，转过来看看，像BENQ,ASUS等等显示器在日本的售价，对比一下相同价位的
NEC，三菱还有EIZO等，才会觉得那个更好，那个更值得选择。
3D什么现在还以电视为主。EIZO的产品线还是划分得比较清楚的，要3D什么的可以选择TV液晶系列。

艺卓在6月16-19日瑞典举办的DreamHack Summer 2012赛事上正式发布FS2333这款显示器，与此同时，
艺卓还将在德国克雷菲尔德举办的HomeStory Cup 5（7月5-8日）和加拿大多伦多举行的North American
Star League (NASL) Season 3（7月14-15日）电子竞技赛事上提供显示器赞助。

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 19:18 发表
只有2个问题：
EIZO这个破玩意
1、好在哪？
2、如何检验（体现）？

回答不出这2个问题，杂七杂八的扯一通的，类似于部分中医、传销、法X功。

AOC这款伽马曲线接近直线了，色域基本超出RGB。
EIZO这3000多的 ...

EIZO的图像比AOC好，做工比AOC好，保修比AOC长（EIZO五年保）。。。就变成破玩意，没有这么搞笑的吧。
那天AOC出个专业级的液晶，让ZF、出版还有医疗等行业指定采购他再叫嚣不迟。
说得难听点，AOC就是连DELL，HP还有ASUS之流都干不过。那AOC是不是连垃圾都不如？
如果你想体现出来，最简单就把EIZO跟AOC的显示器放在一起，拍个照上来论坛搞个投票不是最直接。
但我觉得目前你应该先找一款可以干翻EIZO的AOC显示器出来再说。

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-14 08:33 发表


别说EIZO 20几万的和AOC 普通的比，挂羊头卖狗肉，这样有意思么？

好不好，准不准是参数说话，最简单的办法就是把EIZO的伽马曲线和色域以及响应时间等参数贴出来。

这样主观鼓掌叫好有意思么？

连内置LUT表都没有的显示器还好意思比颜色，你说让NEC跟EIZO比还可以！你整天说EIZO不值那价钱,敢情你用过EIZO吗
明显吃不到葡萄就说葡萄酸。

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-14 08:34 发表



参数帖出来，其他别废话，测颜色都是用专业仪器的，谁见过用照相机测的。一看就是外行。

你不说是因为你说不清楚，和码多少字没关系。

等AOC的显示器那天支持硬件校色再说，EIZO也只有顶级的CG系列才支持硬件校色，你还真以为随便买个显示器回来就能硬件校色。
还有校色什么不需要专业仪器。买个红蜘蛛就行，不知道吗？请搜索吧！对了，EIZO的顶级CG显示器都内置校色仪。不用买！

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-14 08:53 发表
同样屏幕，或者同级别的屏幕。光靠控制电路参数比人家好2倍，这样的黑科技估计外星人还没造出来。

真心诚恳求开眼界

人家EIZO卖的就是技术，难不成没技术就卖材料了？ 还有做工及保修都被忽略了吗，你不去叫AOC的显示器保5年看看。AOC能吗？
EIZO低端IPS用的是8BIT的E-IPS，支持10BIT 10亿色输出，AOC的是6BIT的E-IPS。这叫同级别？搞笑吧。别的先不说，光是面板就是差距了。
也不看看为什么前面那么多人反对你，建议你去附近电脑城找卖显示器的商铺就EIZO好还是AOC讨个说法。前提首先你要厚着脸皮去才行！

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-14 10:23 发表



无限顾左右而言他，就是没干货。
天花乱坠说一通结果一个数据一个测试都没有，你说好就是好？

OK我懒得浪费时间了~~

那就搞笑了。整个贴除了你说AOC比EIZO好，EIZO不值钱。要证明AOC比EIZO好也应该是你才对吧。
FS2333昨天才在日本发售，你就急啥啊，要么你亲自去日本买一台，国际EMS可没有这么快运回国内的，
都说了，你快去找一台支持硬件校色，或者用的是8BIT的IPS面板的AOC显示器出来再来对比测试也不迟，
至少不用说人家EIZO在硬件上占优势欺负你啦！

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-14 10:48 发表


EIZO 确实后20几万的玩意，这种价格精雕细琢绝对好，傻逼都能做好。
但这个是3000多的低端货，连屏幕都不知道是哪个乡镇企业产的。通过20几万，2-3万的羊头，能说明这款狗肉么？？

一天就硬件调色什么的XX。 ...

说要比参数了，首先你要找台相同级别IPS面板的AOC显示器出来再比才有意义。要不就到时候EIZO战翻了AOC，像你肯定说还不是面板好什么的。
E-IPS是那家公司产的，现在搞清楚再说。还说屏幕是那个乡镇企业产的的。在挑战论坛大众的智慧下限吗？
一时又说IPS是台湾屏，LG是台湾的吗？你脑补还真厉害，还是自己活在平行世界里？
建议论坛那位出来给他补一下功课吧。懒得费口舌。连基本显示面板了解都没有，还时真的如前面的某位兄弟说：在对牛弹琴！

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-14 11:37 发表


能生产IPS的有：

LG-飞利浦、瀚宇彩晶、IDTech

瀚宇彩晶、IDTech、都是台湾的。

我这样说有问题么？

即使是LG的第八代面板都是在中国广东生产，乡镇企业有什么问题？

不管你什么七七八八的“所谓 ...

LG的第八代面板在广东的厂房都还没建好!何来乡镇企业生产之说！广州科技园居然是乡镇！发现你不单没常识，还会搞穿越！



韩国LG显示器公司2012年5月22日在广州举行了第8代液晶面板工厂的动工仪式。该工厂计划2014年下半年开始量产。
该公司打算通过在全球最大的液晶电视市场中国直接生产面板，以提高业务竞争力。
LG显示器的第8代液晶工厂建在广州高新技术产业开发区内。为建设工厂，LG显示器与广州开发区及中国电视机制造商创维集团共同成立了合资公司，出资比例方面，LG显示器占70%，
广州开发区占20%，创维占10%。LG显示器将创维定位为其战略性合作伙伴。
LG显示器首席执行官韩相范（HanSang-beom）在动工仪式上说道："这个第8代工厂可以发挥我们在中国市场及国际市场的竞争优势。我们将为客户提供最好的产品和支持。
通过在中国直接生产液晶面板，使得我们可以以合理而高效的生产体制继续发挥领先优势。"