posted by wap, platform: Chrome
这么说吧，微单和手机拍出来的照片，在自己的那个屏幕上看，差别不是特别大，但是，一旦在大屏幕上看（例如电视），差别是极为巨大的。

此外，微单不就是为了方便么，但凡知道要拍照，还是相机拍的好一些。

posted by wap, platform: Chrome
有的手机拍照确实不错，作为日常的记录，甚至利用特色拍一些比较好看的片子都挺好的，但要吹到天上去，就挺没意思的了。

毕竟，底的面积在那里摆着呢。即使是M43的底，这不也不能和APS-C的正面对决么，何况这手机上差着一个数量级的底了。

posted by wap, platform: Chrome
5s和S4、Note3之类的手机，和XShot的差别虽然很大，但还不至于是质的区别。如果大家都是只用手机拍照，当然是XShot的优势较为明显。

不过，真要说很多人宁可不用微单也要用手机，那就有点暴殄天物了。

就一个对焦速度，M43的微单吊打所有的手机不成问题。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2014-7-21 10:49 发表
你和文版为啥都非要拿相机来比，我这个帖子本来很单纯就是手机问题。唉。

呵呵，每家都有单反微单，第一次组织活动的时候有人带了，之后就再也没人带了，至于为什么，只要有娃的都懂，尤其是一群娃出游的时候，带这个简直就是和自己过不去。

这不是你先说的么？

你说XShot比绝大部分手机强，尤其是目前非NOKIA大杀器的几个主打拍照的手机（例如5s、S5、Note3），我没啥意见啊。
只是手机和微单比起来还是差距挺巨大的啊。画质的差异以及对焦拍照的速度的极大差异，我认为比便携性的差异大多了。

posted by wap, platform: Chrome
修片？玩蛋去吧……

我反正只管拍自家的孩子，捎带拍了别人的孩子，也是直接发原片。

posted by wap, platform: Chrome
这里主要批判的是有微单但不用，偏用手机。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @leoli306  于 2014-7-21 15:32 发表
拍孩子得讲究时间。。。。我手机都拍好了你还在打开盖子....

拍孩子讲究的是时机。人家微单点哪拍哪，对焦迅速，成像快速。孩子都跑远了、笑够了，你这手机还没对着焦呢，拍好了一看，孩子的头早扭一边去了。