引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-8-18 10:13 发表

卖公测机怎么了？——————前面已经说了，这等同于愚弄消费者
选错了品种——————不知道你的意思是说选错了品牌呢，还是选错了正式版M8？如果说是选错了品牌，就相当于是否认了魅族这个品牌。如果说是选错 ...

卖公测机愚弄到你了么？你不知道公测机的由来么？

你当初要卖正式版，这是有它自己独特的受众的；公测机卖得更好，说明人家定位更清晰啊。你以为公测机的利润比正式版的高么？

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-8-18 10:19 发表

为什么会有所谓的“高期望值”，还不是JW恶意炒作的。当年的血狮不就是一样吗？提前N年的疯狂炒作，一再跳票。时隔多年，国人的炒作水平和实际技术水平相距还是这么大。不过相比血狮魅族能撑这么久总算还是强了不少 ...

拿M8和血狮比……

M8有那么不堪么？

1600元不到的机器，比起电视购物上那些1600元的手机如何？比起国际一线品牌的同价位手机如何？

起码我是知道M8公测版和正式版的由来的，不存在被愚弄；
同时你说的正式版上市，公测版就要退市，这是一个很可笑的话；

被愚弄的肯定有吧（例如你要买了，那绝对是被愚弄了，你根本不明白正式版公测版的由来么），那是少数，就像骷髅上帝买了9110C要求播放848×480的H264视频一样，被愚弄了。

我在我入手M8的评测贴里专门有一点就是抨击魅族的市场部，太不专业了（或者说太有中国特色了）。市场宣传，很重要的一点就是不要Over Promise，但是魅族就是做的这一点。站得高摔得惨就是这样了。

你看人家OPPO、步步高、联想（现在其实已经和联想没有什么关系了），打个专业音频播放、视频播放的幌子，随便卖到快2000，有人骂么？

所以我对“魅族对M8的宣传”的感觉就是向广大人民群众对春哥的感觉一样。

有一帮死忠，容不得一点批评；主流媒体有一些报道，个别标榜专业的媒体不屑甚至专门报道负面；广大网友也更关注于负面和随大流的评论。

我只能说魅族的市场宣传有点太过功利了。把魅族很好的售后、价格定位、硬件做工之类的优势都抹杀了，杀鸡取卵，估计这种影响会一直持续到后续机种的上市，甚至会导致之前的死忠对新产品的抵制。（试想一下曾哥的下场……）

大天使对公测版的怨念还真是深啊……

你不是把正式版都卖出去了，至于么？

[posted by wap, platform: UCWEB]

卖手机的怨念吧。

同样一件事，不同的媒体说出来，就是完全两个不同的效果。

我没说MC说的是错的，我在首页里面也说了，MC这种专业的媒体还不至于让魅族能抓到法律把柄，因为它陈述的都是“事实”，起码是“有据可循”的，大不了将来推到来源上。

但是那种倾向性很强的描述，让一般的读者会有什么样的想法？

原来你魅族卖“假货”、产品还有这么严重的质量问题！

相信看完这篇报道都会有这种想法，尤其是那种诱导性很强的标题。我对MC不满的就是这一点。

MC直接点过名的厂商还真是不多，故意搞一些特别有噱头的标题去吸引眼球，实际上内容很空洞。什么时候我把喷联想（还算客观）、喷爱国者（欲加之罪何患无辞）的文章照张照片贴上来大家看看。

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-8-18 20:04 发表

任何产品，不管软件还是硬件，测试版的东西应该大量在外面卖吗？这是不是一个原则问题？
也就是看到jw下定决心让公测版和正式版共存，my们才这么足的底气吧。我看把这测试版当个宝的心态真的是很扭曲了，有点不以 ...

你好歹也是卖过M8的，难道不知道公测版（注意：还不是你口中的测试版）和正式版的区别么？

往大了说这是钻法律空子，往小了说就是玩个文字游戏。

不叫公测版也行，叫个RTM版或者OEM版或者特供版不都行么。这个公测版的名字不就是为了糊弄工信部的么。

魅族违法了么？

违了法还叫钻法律空子？

国家要求手机不能带WIFI，但是国内厂商又想带，借个名义而已，实际上厂商对公测版和正式版的承诺有任何区别么？

明明有合法的正式版，你想买就去买啊，为什么抓个平行的公测版做文章呢？何况MC那篇文章给人的错觉就是公测版才会有信号问题。

越来越怀疑两位天使的关系了……

难道黑一样东西都是这么不讲逻辑的么？看看战区的那几个喷子……

众人皆醉天使独醒……