posted by wap, platform: Chrome
硬件上比VIVO优秀是明摆着的，可以通过固件进行微调的。

此外，那一个人的前两段我真看不懂，是啥意思？谁来给总结一下？
再此外，这人自己这么吐槽VIVO的市场部合适么……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qhlixpfh  于 2014-12-1 14:15 发表
同看不懂.....
另外为什么VIVO能拿到机器..你们也是媒体吗 还是黄牛人家的....?

VIVO和很多评测媒体关系很好的……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99  于 2014-12-1 15:24 发表
原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴过广告；
mx4pro的摄像头跟mx4一样，就算优化了ISP也不见得会牛到哪里去；

这个人的理解能力挺神的。数码多整天表扬的就两家，一个是漫步者，一个是VIVO，这还不满？拍照效果已经很给VIVO面子了，都不提本身固件底层的优化能力问题了。

MX4的摄像头，就算ISP没怎么太优化，硬件上要比VIVO强太多了啊。